三、简短的结论
综上所述,本报告从描述的层面提出以下几个简短结论:
第一,美国综合国力的形成是一个历史过程,因此也需要从比较长的时间来观察其变化,虽然一些事变或突变(例如苏东解体、“9·11事件”、金融风暴和经济危机)也对综合国力的变化有重要作用。
第二,美国的综合国力变化有绝对值变化和相对值变化之差别,在绝对值(总量)方面,美国在很多方面(如经济总量)还在走高,在相对值(速度、比重等)方面,也是有的在提高,有的在降低或减弱,尽管美国经济在世界经济中的比重降低比较明显。
第三,判断美国的综合国力变化,还需要把它与其他国家和地区加以比较,从与欧、日、中、俄、印的比较来看,在一些领域,确实在发生着力量此消彼长的现象,虽然从短期看许多方面还并不十分明显。而美国自苏东解体以来,一直保持着总体领先地位,尤其在科技和军事领域,目前尚无国家和地区对其构成严重挑战,尽管按照皮尤中心的连续民意调查,美国在发达国家中民众对本国发展方向的满意度是偏低的并且在持续走低。
第四,从对国家(或地区)的综合力量变化的一般描述、比较层面看,目前尚未出现“几足鼎立”的世界格局,虽然欧盟和亚洲是在美国之后综合力量最强的地区,但是欧盟的整合还在进行之中,本身并没有构成一个国家的力量形态,如果分别观察欧盟相关国家的综合实力,其无一能与美国匹敌,而亚洲各国(例如本报告所列举的中国、日本和印度),就更是远远没有形成统一的区域性力量。
第五,在有所变化的领域(其中许多还在发生过程之中,例如金融风暴及其后果),本报告只能列出一些事实差别,但由于没有做深入分析,还看不出其中的因果关系。
已有0人发表了评论