公民的政治参与：自治与隐私（4）

注释

[1]参见江宜桦：《公民理念与公民的教育》，载刘擎主编：《公共性与公民观》，〔南京〕江苏人民出版社2006年版，第315页。

[2]李景鹏：《权力政治学》，北京大学出版社2008年版，第147页。

[3][9][29][32]陈振明主编：《政治学——概念、理论和方法》，〔北京〕中国社会科学出版社2004年版，第323页，第153页，第333页，第336-337页。

[4]参见〔美〕诺曼·H·尼、西德尼·伏巴：《政治参与》，载格林斯坦、波尔斯比：《政治学手册精选》（下卷），储复耘译，〔北京〕商务印书馆1996年版，第291页。

[5]参见〔日〕蒲岛郁夫：《政治参与》，解莉莉译，〔北京〕经济日报出版社1989年版，第4页。

[6]〔英〕安东尼·阿伯拉斯特：《民主》，孙荣飞等译，〔长春〕吉林人民出版社2005年版，第131页。

[7]俞可平：《政治与政治学》，〔北京〕社会科学文献出版社2005年版，第48页。

[8]〔英〕德里克·希特：《公民身份——世界史、政治学与教育学中的公民理想》，郭台辉译，〔长春〕吉林出版集团有限公司2010年版，第301页。

[10][30]〔美〕罗伯特·达尔：《论民主》，李柏光、林猛译，〔北京〕商务印书馆1999年版，第94页，第104页。

[11]参见张康之、张乾友：《从共同体的视角中看民主》，〔哈尔滨〕《学习与探索》2011年第2期。

[12]参见李景鹏：《权力政治学》，北京大学出版社2008年版，第173页。

[13]〔英〕戴维·赫尔德：《民主的模式》，燕继荣等译，〔北京〕中央编译出版社2008年版，第102页。

[14][16]〔英〕以赛亚·伯林：《自由论》，胡传胜译，〔南京〕译林出版社2003年版，第198页，第189页。

[15]参见〔美〕迈克尔·桑德尔：《民主的不满》，曾纪茂译，〔南京〕凤凰出版传媒集团、江苏人民出版社2008年版，第29页。

[17][18]参见Beate R ssler.The Value of Privacy.Polity Press，2005，Beate R ssler.The Value of Privacy.Polity Press，2005，p109，p109.

[19]公民政治参与中的隐私，属于广义的公共领域隐私的重要部分之一。而对公共领域隐私问题的研究，不同于传统的主要定位于私人领域的隐私研究，是隐私研究的新拓展。为了解本文所依托的这一理论背景，可参见吕耀怀：《当代西方对公共领域隐私问题的研究及其启示》，《上海师范大学学报》（哲学社会科学版）2012年1期。

[20]〔美〕乔万尼·萨托利：《民主新论》，冯克利、阎克文译，上海人民出版社2009年版，第333页。

[21]转引自〔美〕乔万尼·萨托利：《民主新论》，冯克利、阎克文译，上海人民出版社2009年版，第333页。

[22][24]屠振宇：《宪法隐私权研究》，〔北京〕法律出版社2008年版，第177页，第178页。

[23]〔美〕威廉·S·萨哈金：《社会心理学的历史与体系》，周晓虹等译，〔贵阳〕贵州人民出版社1991年版，第494页。

[25]Stephen T.Margulis.Privacy as a Social Issue and Behavioral Concept.Journal of Social Issues，2003，59(2).

[26]Ruth Gavison，Privacy and the Limits of Law，Yale Law Journal，89，pp.421-71，1980.

[27]李智：《秘密投票——以秘密的方式行使民主权利》，《南京社会科学》2009年第5期。

[28]陈振明主编：《政治学——概念、理论和方法》，〔北京〕中国社会科学出版社2004年版，第332页。在该书中，作者还以新中国成立前后部分农村选择使用过的投豆投票法作为半公开投票的一个实例：在投豆投票中，候选人身后放一只小碗，投票人依次从候选人身后走过，然后向自己同意的候选人身后的小碗内投入一粒豆子，最后候选人凭小碗内的豆子数量决定胜负。——参见该书第332-333页。

[31]参见〔美〕悉尼·胡克：《理性、社会神话和民主》，金克、徐崇温译，上海人民出版社1965年版，第285-286页。

[33]〔英〕安德鲁·海伍德：《政治学》，张立鹏译，〔北京〕中国人民大学出版社2006年版，第274页。

[34]参见〔美〕阿米·古特曼、丹尼斯·汤普森：《民主与分歧》，杨立峰、葛水林、应奇译，〔北京〕东方出版社2007年版，第112页。

（作者单位：苏州科技学院公管院）