李良栋：当代中国社会转型的主心骨是中国共产党（6）

这都说明了照抄照搬别国的模式，离开自己的国情实际，不可能使自己的民主法制建设走向一个更文明、更进步、更规范的层面。所以，邓小平同志当年同美国前总统卡特谈话说过这样的话，他说中国如果再把你们的多党竞选、三权分立那一套肯定是动乱局面，小平同志的话我想直到今天仍然值得我们思考。

不照抄照搬西方的全部政治理念和制度模式，并不等于我们不应该学习借鉴、研究和吸收西方政治文明中具有人类共同价值那一部分成果，比如主权在民，我们不应该借鉴吗？不应该推行吗？有很多东西是值得我们借鉴和思考的，三权分立不适合中国国情，不能照抄照搬，但是三权分立后面的价值理念、根本原则，彼此应该有效制约我们是应该借鉴、研究、吸收的，研究的太少了，借鉴的很不够，才使我们现在的权利缺乏制约，才使腐败现象这样猖狂。

那么，研究借鉴西方政治闻名中的合理有哪些？太多了，由于时间有限我无法一一列举，但我想第一西方改意制民主的一些合理做法，比如政党执政方式要规范化，特别是要法制化，政党怎么进入国家政权，在国家政权怎么活动，在活动的过程中应该经受哪些法律规范？都有一整套制度和法律来确认规范的。

它选举中的某些竞争方式，我们不能把西方的对立性的竞争照抄照搬到中国来，但是选举一个重要的前提是竞争的，没有竞争选举没有活力，正因为缺乏竞争，我们的人民代表、包括我们的政协委员的产生，可能在程度不同上没有达到理想的效果，有相当一部分参政人的素质不高、能力不强的。西方在长期政治生活实践中，为确保社会的主体在国家政治生活中具有最重要的话语权，同时跟为社会各阶级阶层，维护政治理论、维护自己的政治权益都留有一席之地，这些都需要我们在政治操作的进程中研究和思考。

此外，政治活动的公开化、透明化，这也是值得我们需要研究、思考借鉴的问题，特别是西方民主法制化的有一些成果，西方发达国家把民主实践活动中一些合理的做法、有利的成果迅速用法律确认下来，而且法律一旦制订以后就坚持有法可依、有法必依、执法必严、违法必究，这个方面我们恐怕也需要深入的研究和思考。 

三、必须坚定不移地通过政治体制改革来推进中国特色社会主义政治发展道路

中国特色社会主义政治发展道路是中国走向民主、走向法制的唯一正确道路，但这条道路的唯一动力便是政治体制改革，政治体制改革的问题大家都非常关注，人民给予了无限的期望，也给予了种种的看法，党的十八大之前，社会各个方面包括国际社会都观望、等待、探望、乞求中国共产党人能在中国体制改革的问题上百尺竿头、更上一步。

十八大以后，社会上也有一些人说十八大的工作报告对政治体制改革没有什么新话啊，实际上远非如此。党的十八大在党的十六大、十七大的基础上，围绕着全面建成小康社会的政治发展目标，对政治体制的改革的任务又一次进行的规划和部署，其中有很多是赋予新意的，是值得我们在新的历史条件认真学习和准确领会、全面把握。

党的十八大以后在政治体制改革方面，我们到底按照党中央的部署面临着哪些重大的任务？应该采取一些什么样的措施？政治体制改革和经济体制改革一样，是我们破解社会矛盾，全面建成小康社会，最终实现社会主义现代化建设不可逾越的问题。发展社会主义市场经济，实现经济转型，必须深入推进经济体制改革，而为了适应经济体制改革的需要，为了适应社会进步和文明，我们同样又必须推进政治体制改革，经济基础变化政治上层建筑不调整是不可能的，两者的互动是一个有机良性的互动过程。

我个人认为，经济体制改革先走几步，回过头来发现哪些呼唤政治上层建筑要相应的进行调整，然后再进一步部署政治体制改革，当然有一些政治体制改革可以先走一步，为经济体制改革少一些障碍、开拓道路，但主要的大多数的是要等待经济体制改革对自己的呼唤。

我们的经济体制改革毫无疑问，适应经济转型，真正告别粗放式的经济增长方式，进入集约式的经济发展方式，扩大内需，进行产业结构调整，推进创新型经济和社会发展的步伐。而这些都需要政治体制改革相约的保障，同样进一步完善社会主义市场经济，我们不转换政府职能、不推进行政管理体制改革，党的领导方执政方不相应的发生一些调整，毫无疑问，市场经济也不可能尽快的健全和完善起来。

有一些朋友经常提出这样的问题，现在政治体制改革的突破口在哪里呢？我不大赞同这种看法，我们的改革搞了快40年了，不能说40我多年来我们没有一点搞政治体制改革，十六大关于政治改革的部署，是这次十八大建成全面建成小康社会为政治建设的基础，那里面无论是宏观的、微观的很多方面都涉及到，我们现在的改革政治体制改革和经济体制改革一样是全面的改革。