【案例】华为中兴在美国受阻的原因分析（2）

华为和中兴回应：

中国知名电信设备供应商华为和中兴通讯8日相继发表声明，对美国众议院情报委员会当天发布的有关这两家企业给美国“带来安全威胁”的说法报告予以驳斥。两家电信企业均表示，美方的报告与事实完全不符，且纯属空穴来风，毫无根据。

在当天的声明中，华为表示，美国众议院情报委员会当天发布的、由该院会历时11个月完成的报告充满了传闻，且未能提供明确的信息证明委员会的担忧是合理的。声明说：“该报告的本质和目的是阻挠中国公司进入美国市场、阻碍竞争。从过去到现在，中国企业拓展国际市场步履艰辛，过程十分不容易。”

另一家知名电信企业中兴通讯则表示，该企业不会对美国市场造成任何安全威胁。在给新华社记者的采访回复中，中兴通讯表示，美国相关机构和人员的当务之急是“扩大视野审视整个电信产业供应链”。

美国众议院情报委员会从2011年11月开始着手对华为和中兴通讯进行调查，理由是所谓“担心中国政府可能会将这两家公司售出的电信系统和设备变为在美国本土进行间谍活动的工具”。该项调查持续了近一年时间。中兴通讯和华为相关负责人均出席了上个月该委员会在华盛顿举行的听证会，并对相关指控和问题予以明确否认和反驳。

在当天的声明中，华为表示该企业本来期待这次调查是以事实为基础，并且抱着良好的意愿全力和委员会进行公开、透明的合作，但即便如此，美方委员会的一切活动和努力似乎都指向一个事先已确定的结果。

“令人遗憾的是，委员会的调查报告既没有考虑我们在美国及全球的良好的网络安全记录，也对我们所提供的大量事实信息视而不见。”华为的声明这样表示。

中兴通讯在回应新华社记者的书面答复中则表示，自2012年4月，中兴通讯已用事实向美国众议院情报委员会证明中兴通讯是中国最独立的、透明的、致力于全球贸易的上市公司。在中国企业与美国国会调查的配合方面，中兴通讯在透明和合作上已建立一个前所未有的标准。该答复说，在中兴通讯提供给所有美国运营商的可信赖交付模型里，中兴通讯设备是由一个独立的受美国政府监督的美国安全评估实验室进行评估的，中兴通讯设备不会对美国市场造成任何安全威胁。

两家中国企业还认为，美国此次进行的所谓安全调查并没有按照公平公正的市场标准来进行，其本质目的就是要阻挠中国企业进入美国市场。华为在其声明中表示，尽管美方一再声称其调查不是出于政治目的，也不是为了搞贸易保护主义，但委员会发表的报告无视全球信息通信技术产业共享研发、软件编码和生产以及供应链的客观现状，“报告的唯一目的，就是阻碍竞争、阻挠来自中国的ICT公司进入美国市场。”

中兴通讯也在给新华社记者的回复中表示，今天，几乎所有的美国电信设备供应商包括西方供应商在内都在中国进行生产，“中兴通讯敦促美国众议院情报委员会扩大视野审视整个电信产业供应链，所有供应商都应该向美国运营商提供一致的可信赖交付解决方案。”

外媒关注美国打压华为中兴 称中国可能将报复

美国众议院近日发布报告，称中国两家通信企业华为及中兴公司对美国国家安全构成威胁，试图以莫须有的罪名将两家企业挡在美国市场门外。报告在国际上引发关注，有些媒体对此表现的有点“幸灾乐祸”，称中国因此“变得紧张”，并趁机渲染所谓“威胁”，但也有报道指出，美国此举只是美大选背景下再次打出的“中国牌”。

安全问题并不只是一个借口

在8号的报告中，美国众议院情报委员会主席罗杰斯称，他们的研究小组收到了无数有关华为的设备从事可疑行动的报告，比如，把美国公司的数据发送给中国──这个过程被称做“信标”(beaconing)。这就是这份报告对华为最主要的指控，这种指控的本质是——认为华为同中国政府存在某种未曾披露的密切关系，而中国政府因此可以秘密监控美国且可能在必要情况下破坏美国电信系统。

在这份报告中，并没有其所声称的有关华为存在不当行为的具体细节，据称“有料”的部分因安全理由不能公开。华为公司回应时则称这份报告“采信了许多谣言和猜测”，并进一步反驳称“我们不得不怀疑，这份报告的唯一目的是妨碍竞争、阻止中国信息及通信技术企业进入美国市场”。华为暗示“安全问题”只是美国人的借口。

不过，在美国人对安全问题极其重视的今天，说这只是一个借口恐怕不符合实际情况。许多美国人在看到关于华为的新闻后，都提到了一个词——“STUXNET（蠕虫病毒震网）”。这是2010年的时候，美国情报机构与以色列合作，凭借对微软Windows操作系统各种版本的深入了解以及对工业控制系统的专业知识，创造的一种病毒，并利用这种病毒破坏了伊朗的核研究项目。

美国人能发动网络战攻击他国，自然也担心反过来遭到他国的网络战攻击。因此，即便没有确凿的证据显示华为中兴将美国方面的机密信息传给了中国政府，但只要中国通信公司有机会进入美国核心通信基础设施的交易，便足以引起相当一部分美国人的不安了。