“双反”热 价格冷——对欧盟葡萄酒“双反”调查之思考（2）

广西天健酒庄副总经理覃志邦说：“现在钦州保税港区进口的葡萄酒，40%以上都是来自于澳大利亚、智利和阿根廷等新世界，欧盟葡萄酒价格高，但属于奢侈品，只能支撑少数高端消费群，大量中低端消费群体还是喜欢饮用价廉物美的新世界葡萄酒。”

多元化经营规避风险

中国葡萄酒协会理事郭缪说：“作为葡萄酒商人，我们既支持国家的行动，也愿意通过自身的多元化渠道优势，拓展进口来源，规避可能存在的市场风险。”

已经获得出口产品地理标志的广西永福山葡萄酒酒庄经营者李标说：“从保持葡萄酒行业健康发展的角度来考虑，一方面要尽量实现进口葡萄酒的多元化，另一方面则要尽量扶持本土品牌，以满足日益发展的国内市场需要。”

中国西南地区酒类流通协会副秘书长吴衷说：“国内葡萄酒价格并未受到‘双反’调查的影响，这意味着国内市场的多元化，也意味着中国正在成为位居全球前列的葡萄酒消费市场，相比之下，消费市场对生产国的依赖程度，要远低于生产国对消费市场的依赖程度。”

广西天健酒庄总经理黄天健谈到自己的葡萄酒“渠道经”时说：“作为进口商很关注国家贸易政策的调整，人民币升值，国人购买力提升，葡萄酒原产国当然有理由提高价格，但消费国和经销商完全没有必要在一棵树上吊死，可以通过多元化的渠道满足国内葡萄酒消费的需求。”

“话语权”仍待进一步提升

西班牙、葡萄牙、意大利、法国都是传统的葡萄酒生产大国，这些葡萄酒也正是凭借着“原产地”“血统纯正”而价格节节攀升的。2006年以来，欧洲葡萄酒价格平均翻了一倍，高档如拉菲一类的葡萄酒，价格飙升了300%—1000%，如今的价格已经高达每瓶上万元。即便扣除关税因素，价格也比在欧洲本国购买上涨了200%—500%。