“双反”热 价格冷——对欧盟葡萄酒“双反”调查之思考（3）

表面上看，这种价格上涨是国内高档消费层对“高贵血统”的过度炒作和国内豪华奢靡之风造成的，实际上，这与欧盟葡萄酒产地协会和联盟联手抬拉葡萄酒价格密切相关。也就是说，葡萄酒价格的飙升，离不开生产国对葡萄酒价格的操纵。在这个过程中，签订了条约，支付了大量渠道经销定金的中国经销商“话语权”明显不足。

作为世界消费大国，中国如何将“消费力”转化为“话语权”？

首先，要正确评估中国在全球市场和产业链分工中的地位和价值。随着30年改革开放的成果，中国人财富聚集程度已经今非昔比，人均消费能力大幅度提高，在全球市场中的地位也越来越高。在“消费决定一切”的经济环境下，我们完全没有必要继续妄自菲薄，自贬身价，而应该认真重视，充分理解消费能力赋予我们的巨大话语权。

其次，要将消费市场“拧成一股绳”，形成强大的“协会效应”“聚合效应”。目前，中国行业协会众多，但真正意义上能将大企业、大市场、大行业聚合在一块的行业协会却不多，导致我们在铁矿石进口、葡萄酒进口、大豆进口等领域，都面临着被国外强势行业协会“分而治之”的尴尬。一个小小的缺口，就足以将此前谈判的所有成果毁于一旦。

再者，迫切需要政府部门的引导。国家政策的出台需要民间行业协会的支持，民间行业能力的提升离不开政府部门的指导。国家政策出台前后和日常运行过程中，都应该充分调查、掌握、了解行业状况，以最大限度地指导行业更新换代、行业协会在国际市场上“话语权”的提升。（完）

（转载请注明来源：宣讲家网站71.cn，违者必究。）