【案例】“西湖洗脚”是“文明洁癖”还是“浪漫文化觉醒”（3）

西湖洗脚无关文明只关安全

王军荣（教师）：“西湖洗脚”在一些人看来，是不文明的行为，并将其归结成那种和在景区“乱扔垃圾”、“乱刻字”那样的“陋习”，这么想，不仅是错误的，且是缺乏诗意的。其实，我们到山里游玩，看到很清澈的小溪，也会情不自禁地到水里戏嬉，甚至是打水仗，毕竟人是最喜欢和水亲近的。到溪水、湖水洗脚可以，为何就不能在西湖里洗洗脚？

古人咏诵西湖的名篇不少，均表现了对西湖的热爱，而西湖的美景也的确是让游人喜爱，更值得称道的是，西湖却是免费游览的，这也使得游西湖的游客越来越多。从某种意义上说，“西湖洗脚”何尝不是对西湖表达爱意的方式？

“西湖洗脚”无论从哪个角度看上去，似乎均与文明素质搭不上关系。不过，我倒是觉得，虽然无关文明，但却与“安全”有关，毕竟在没有保护措施的情况下，悠闲地洗脚，万一有人不小心掉下去，就是很危险的事，因此，面对“西湖洗脚”，不需要批评，不需要驱逐，只需要提醒，并作救人的预案，万一真的有人掉进了西湖，及时施救也是景区的责任所在。

从“西湖洗脚”看“文明敏感症”

在报道中，媒体用了“不自觉的游客”以及“大煞风景”这样的词，从中能够看出鲜明的导向。言下之意是，这种行为就是不文明，就应该受到强烈的谴责。

请恕我不明白，坐在西湖边上，把脚伸入湖中，到底怎么“大煞风景”了。是说伸脚不美吗？古时讲脚不能轻易示人，现在谁还这么想，那可真是一个奇葩了。是说脚有异味吗？或如是，但这是“接天莲叶无穷碧”的西湖，连游泳池都不怕其臭，泱泱西湖岂会连这点自净能力都没有？而且，我们能够接受游泳，能够享受漂流，怎么对伸脚这么敏感？

把游客的这一行为，简单地称为是“洗脚”，很没有道理。久居城市，生活在钢筋水泥的丛林里，谁不想与大自然来一个亲密接触？西湖美，美就美在西湖水。好不容易出来游玩了，而且是到西湖来，就是想跟自然来个约会。骤然见到西湖碧波荡漾，心里麻麻的，想跟西湖水靠一下，难道不在情理之中吗？游客的这一行为，其实就是一种“亲水游戏”。伸的是脚，释放的是心灵，表达的是对自然的亲近，是对西湖的亲爱。

“未能抛得杭州去，一半勾留是此湖”。对于西湖来说，这其实是一种骄傲。这说明西湖水好啊，这说明西湖美啊。只要还有人到了西湖边，想与湖水来个深接触，那就证明西湖还有吸引力。相反有那么一天，人们到了西湖边，都掩着鼻子、皱着眉头，不敢伸手伸脚，那只能证明这个西湖已经人老色衰，没有吸引力了。

把游客与西湖水的亲密接触，当成是大煞风景的不文明行止，这是一种“文明敏感症”。其表现为，追求一种刻板的机械的不切实际的文明，对于游客的一些正常行为作出不正常的反应。

当然，对不文明保持痛感是必要的。见到不文明行为，就应该站出来“一声吼”，这种痛感，也是文明能够坚守的保证。但这种痛感必须实事求是，不能无限放大，不能上纲上线。反之，只会让人忐忑不安、无所适从，不利于整个社会的文明水准提高。除了对文明理解有误外，“文明敏感症”还表现为对文明的不自信。拿“西湖洗脚”来说，如果发生在西方，很多人可能会说:哟，看西方人多么有情趣啊，多么会生活啊!可到了我们这里，却演变成了一场指责。

从对“西湖洗脚”中，看到了一种“文明敏感症”。这只是一次与西湖水的亲密接触，没必要这么紧张。放松一点，再放松一点，再看看这些图片，就会发现这是一组很好的“亲水图”。