热话题与冷思考 （2）

当代资本主义处于什么样的发展阶段呢？对于这一问题，学术界有多种不同概括，如国际垄断资本主义、金融资本主义、金融垄断资本主义、全球资本主义、新自由资本主义、信息化资本主义等。比较一致的意见认为，20世纪70年代滞胀危机后，资本主义发生了深刻而重要的变化，主要有以下几个方面：

一是生产信息化。20世纪70年代以来，爆发了以信息技术为核心的新的科技革命，导致生产方式的深刻变革，生产过程逐渐向半自动化和自动化方向发展，出现了弹性化、精细化、智能化、数字化等新的趋势。在发达资本主义国家，服务业取代传统工业成为了国民经济的主要部门。

二是政策自由化。滞胀危机后，二战后形成的国家干预主义的政策和体制受到了质疑，以“市场化”、“自由化”和“私有化”为核心的新自由主义在理论和政策上获得了支配地位，国家和社会对资本运动的各种限制和调节被大大削弱，资本的逻辑强烈地渗透和改造着社会生活的各个领域。

三是资本全球化。苏东剧变和社会主义阵营解体之后，资本主义世界体系在全球范围急剧扩张，生产全球化、贸易全球化和金融全球化飞速发展，跨国公司成为世界经济的主导性力量，全球统一的金融市场、货币体系逐步形成，资本主义的扩张在空间上几乎接近其发展的极限。

四是资本的虚拟化或金融化。随着资本自由化和全球化的发展，经济关系和社会资产越来越表现为债权股权等金融关系和金融资产，货币、证券、外汇、金融衍生物等非实物的虚拟资产急剧膨胀，企业的利润来源日益依赖于金融市场，金融资本日益成为占统治地位的资本形式。

上述变化是相互联系的。信息化技术赋予了资本以高度的流动性和灵活性，为资本的全球化和金融化提供了技术基础和物质条件；新自由主义政策削减了国家对资本的限制，为资本的全球化和金融化提供了制度基础和政策手段；全球化和金融化使资本摆脱了国家主权和物质形态的束缚，为资本的运动创造了更大的空间和新的形式。这些重要变化表明，当代资本主义的发展具有了新的阶段性的特征，即人们通常所说的信息化、全球化、金融化和新自由化的垄断资本主义，这是科学认识当代资本主义经济的本质和运动规律的基本依据和出发点。

▲学界有观点认为,依据近20多年来,发达国家金融资本的大发展、大膨胀及其在国民经济和全球经济发展中所起的重大作用，特别是它带来的全球经济不稳定和危机，可以认为资本主义已进入金融资本主义或金融垄断资本主义或全球金融垄断资本主义的新阶段。您对此如何评价?

●多数学者是从近年来资本主义金融体系的异乎寻常的膨胀和变化出发，对其原因、特点、内在矛盾、所产生的巨大作用和深刻影响进行分析，这对深入认识当代资本主义发展阶段的特征，无疑是大有助益的。在一些学者的论述中，有不少符合实际的独到的论点，值得借鉴和吸收。但我认为把当代资本主义的新阶段认定为金融资本主义或金融垄断资本主义之类的结论是值得商榷的。

首先，有学者如美国左翼学者约翰·贝·福斯特曾提出垄断化促进经济停滞，停滞产生金融化，进而导致资本主义的新阶段即垄断金融资本的阶段的观点，但事实并不完全如此。资本主义垄断并不总是导致停滞，垄断与竞争总是同时并存，在一定条件下，有可能促进资本主义经济的快速发展和深刻变革。20世纪50—70年代的20多年间，资本主义经济曾出现过历史上少有的高涨和繁荣，只是这之后很长一段时间以来，资本主义经济确实增长迟缓，停滞趋向占上风，这在欧洲和随后的日本更加明显。而美国在20世纪90年代经济的增长还是比较快的，尽管其制造业、运输业等生产部门的增长远不及金融和房地产部门的增长快。但这些生产部门正在经历深刻的结构调整，有些传统部门在缩减，而高新技术产业部门则蓬勃发展。这时，资本之所以大量进入金融领域，最根本的原因是，在这个领域，资本不投入生产部门就可以轻而易举地获得高得多的利润。

其次，如果说过去资本主义曾经历过工业化，而现在由于金融业迅猛发展，空前膨胀，其在整个经济中所占的份额大大提高，所起的作用和影响力大为加强，其利润率超过实体经济，在这个意义上，认为资本主义经济金融化，也可能成立。但也可能使人产生误解，以为金融资本已完全脱离了实体经济。现在人们所说的金融资本只是指银行、金融机构和私人所有可用于投资的资产，而这种金融资本已大大膨胀，其中很大部分不是投资于工业等实体经济，而是与实体经济相脱离，但它归根到底仍以实体经济为基础。而且仍有一部分与实体经济相结合，正是这两者的互相结合，才是当代发达国家经济实力乃至综合国力的基础。何况即使脱离实体经济那部分也不能远离这一基础。发达资本主义产业结构的现状也说明了这一点。美、英等国金融业作为一个部门正在迅速扩大，但它们的制造业仍然在发展。据美国全球财经研究公司的统计，美国、德国的对外贸易额（包括货物贸易和服务贸易）在全球贸易总额中所占份额仍然名列前茅。总之，当代资本主义，即国际垄断资本主义，其资本形态仍然包括金融垄断资本和工业垄断资本，二者互相结合而又互相分离，成为国际垄断资本的两翼。

第三，资本主义的任何一个新阶段，都必定具有该阶段的一系列基本特征。这些特征体现该阶段的质的规定性，也是该阶段资本主义的主要标识。如果说现阶段的资本主义是金融资本主义，那么，它具有哪些基本特征呢? 有的论者对他们所说的金融垄断资本主义的特点进行过说明。如法国学者让·克罗特·德罗奈就认为金融垄断资本主义有五大特点，即生产资本的全球化、资本主义经济的金融化、世界垄断寡头即跨国公司的形成、全球金融垄断资本主义的形成、高技术资本主义的形成。这些确实都可看做是当代资本主义新阶段的特点，但把它们都归结为金融垄断资本主义却未必恰当。虽然当代金融垄断资本已渗入或介入全球经济的各个领域、各个环节，几乎无处不在，但如把生产资本的全球化、跨国公司的形成、高技术资本主义的形成等都认定是金融垄断资本主义阶段的特征，则似嫌勉强。

第四，资本主义的任何新阶段都是从前一阶段转化而来的。因此，为了正确把握这个新阶段，就必须明确前一阶段是一个什么阶段，并对其向新阶段转变的历史必然性和逻辑性有所说明。我们认为，二战后资本主义进入国家垄断资本主义阶段。在那个阶段，国家加强了对经济的宏观管理，企业的经营管理也具有重大意义。但把那个阶段看做是“管理资本主义”并不能揭示其实质。其后，资本主义进入了国际垄断阶段。这时，国家对经济管理大大削减和放松。在这样的条件下，金融资本得以超常增长和扩大。但即使如此，认为目前的阶段是“投机商战胜了企业管理者”、“金融家征服了生产者”，因而据此断定资本主义进入了金融资本主义阶段，也不一定适宜。众所周知，从生产力和产业结构的历史变迁的角度，学者们把人类社会的演进划分为农业社会、工业社会和信息社会等。但这并不是对资本主义发展阶段的划分。以工业社会而言，在自由竞争阶段，资本主义就开始从农业社会向工业社会转变，到垄断阶段和国家垄断阶段都是工业社会或工业经济。20世纪80年代下半期，又从工业社会或传统的工业经济转变为信息社会或知识经济，但这与资本主义的阶段性转变是两回事。

第五，多数论者在金融资本主义或垄断金融资本主义前面，加上“全球”或“全球化”，认为当前资本主义已进入全球化金融资本主义或全球化金融垄断资本主义的新阶段。诚然，目前是经济全球化时代，金融全球化更显著和具有特殊重大意义。但不能因此而认为当今资本主义也已经是全球化了。资本主义是一种社会生产方式或一种社会制度。虽然在当前的经济全球化过程中，资本主义仍起着主导作用，如果说资本的流动（包括金融资本的流动和对外直接投资的流动）已经全球化，是符合实际的，但不能因此说资本主义已进入全球化阶段。因为资本主义制度并没有囊括全球。因此，不仅说当今资本主义已转变到金融资本主义阶段不妥，说它是全球金融垄断资本主义也不适当。