热话题与冷思考 （3）

我认为，把当今资本主义界定为国际垄断阶段是更为适当的。由于20多年来金融在很大程度上脱离实体经济，获得了相对独立的地位，并得到前所未有的大发展，成为现阶段资本主义特别重要的现象，对资本主义乃至全球经济的影响至深且巨，因此，正如列宁曾把当时在金融资本的基础上形成了金融寡头列为垄断资本主义的基本特征之一，我们也应把国际金融垄断资本的空前大发展及在此基础上形成的国际垄断集团，看做是国际垄断资本主义的基本特征之一。

　二、资本主义基本矛盾的新形式、新特点

▲关于资本主义周期性危机的意义，有人认为它是一种“创造性破坏”，即通过自我破坏实现新的发展，是资本主义在长期缓慢发展之后，即将步入新的发展阶段的历史标志，而资本主义的历史发展并没有到方向转变的时刻。您如何理解资本主义与经济危机的关系？

●资本主义作为一种基本社会制度和生产方式，其基本矛盾是生产的社会性与生产资料的私人占有方式之间的矛盾，这个基本矛盾的重要表现之一是生产能力的无限扩大与消费市场的相对有限之间的矛盾，这一矛盾发展到一定程度，就会发生经济危机，这种危机的性质是生产过剩性危机，危机的“效能”则是以强制性的力量，使过剩的生产能力得以消除（企业停产、倒闭、过剩产品被销毁，大量工人失业等），使经济重新归于平衡，从而为新的投资和生产扫清道路，使经济得以复苏和发展。但资本主义市场的激烈竞争，“看不见的手”的盲目作用，很快又使生产与市场之间发生失衡，矛盾重新激化，又一次危机不可避免。因此，周期和危机是资本主义经济运行的必然方式。马克思对资本主义经济危机的根源、性质、基础和作用等进行了深刻、系统的理论说明，是人所共知的。奥地利著名经济学家熊彼特对此提出了“创造性破坏”的论点，也为多数学者所肯定。

但是，资本主义每次周期和危机都各具特点，并不是前一次的简单重复，特别是由于资本主义的发展具有阶段性，在不同历史阶段，周期和危机更会有不同于前一阶段的特点。这里值得注意的是危机的严重性有所不同。例如，在垄断阶段，1929年由美国股市崩盘引发的危机，就是前所未有的大危机。这次危机持续到1933年，美国和欧洲国家的工业生产大幅倒退，企业、银行大量倒闭，工人失业人数激增，经济濒临崩溃的边缘。20世纪70年代，发达国家在长期繁荣后，陷入前所未见的滞胀泥潭，十多年间，苦苦挣扎，不得解脱，其间1974—1975年和1979—1981年，又接连发生严重的经济危机。这种滞胀危机同样给资本主义经济带来严重破坏，也应属大危机之列。至于2008年爆发的罕见的金融危机，更是不同于一般周期性危机的大危机。

如上所说，危机是资本主义生命旅程中不可少的伴侣，每次危机造成破坏后，资本主义都会有新的发展，包括新技术成果的应用、企业组织和管理方式的创新、新产品的推出、生产率的提高、竞争力的加强等。但这是由于危机的破坏而付出的巨大代价和损失之后才得到的，因此，它表明资本主义生产方式是不合理的，特别是对工人和其他劳动人民而言，危机造成的损害主要由他们来承受，更是不公平的。

一般来说，通常的生产过剩性危机并不会导致资本主义从一个阶段转变到另一个阶段，倒是上述严重的大危机有可能成为资本主义阶段性交替的开端，或者说是向新阶段的过渡。这是因为，这些大危机除了有更为严重的生产过剩之外，还包含有严重的制度性危机和结构性危机。上述几次大危机，都不单纯是生产过剩引起的，这次金融危机更是如此，如房地产信贷泡沫膨胀，金融体系失去监管而无限扩大，虚拟资本与实体经济相脱离，居民大量负债，政府财政赤字不断增长，公共债务不断积累，对外贸易逆差逐年扩大，许多传统产业衰落，社会贫富两极分化，社会保障制度不尽合理，石油和粮食价格一度猛涨，等等。这些制度性和结构性问题在危机发生前就已存在，并不断积累，到危机发生时，也就表面化了，它们互相促进、互相交织，使得危机更加深重、难以克服，正因如此，政府本身也被深深卷入危机，即使危机缓解后，这些制度性和结构性危机依然存在，需要进行改革和调整。而政府因债务沉重难以采取有效措施进行改革和调整，即使采取一定的政策措施，因涉及到不同社会阶层的利益和受到不同政党的反对，也难以贯彻落实，这就使危机后的复苏滞后和疲弱无力，困难时期也会延长。但经过一番努力和斗争，最终仍然会找到克服困难的途径，而执政者在体制改革和结构调整方面的努力，也会推动资本主义朝着新阶段转变。

事实也说明，大危机往往会成为资本主义向新阶段转变的起点。例如20世纪30年代的大危机时期，美国罗斯福总统实行“新政”改革成为垄断资本主义向国家垄断过渡的起点；80年代初，美国里根总统以新自由主义为指导，实行一系列改革和调整，推进资本主义从国家垄断转向国际垄断；这次金融危机后，奥巴马总统也提出并力求实施他的“新政”改革方案和计划，虽然因遭受反对党激烈反对而大打折扣，但也并不是完全没有效果，而这也将是资本主义向又一新阶段转变的标识。

但是，资本主义的周期和危机，以及大危机和阶段性转变，并不会永久延续下去。因为资本主义的阶段性发展是从低级向高级、从不成熟到成熟、从不发达到发达的演变过程，它总会走到自己生命的晚期。事实上，自从资本主义进入垄断阶段以来，其体制性和结构性问题就愈益增多，其改革和调整也愈益困难，生产的增长和发展的活力在趋于减弱，而内外矛盾则日益复杂、激化、难以克服。总有一天，统治阶级无力照常统治下去，而被统治的广大劳动人民也不愿再照样安于被统治下去。根本性的社会变革是不可避免的。

◎弄清这一问题需要区分资本主义周期性的危机与资本主义制度性的危机或总危机。在马克思主义经济学中，周期性爆发的经济危机是资本主义再生产的客观规律。一方面，资本主义基本矛盾的发展不可避免地使社会再生产的正常条件遭到破坏，导致经济危机的爆发。另一方面，危机使资本主义的基本矛盾得到强制性的解决，生产和消费的平衡得到暂时恢复，从而为新的经济增长奠定基础，直到下次危机的爆发。从这个角度看，危机是资本主义自我修复、自我更新的一种机制，它与资本主义的崩溃和灭亡之间并无必然的联系。那么，这并不意味着资本主义制度将会通过周期性的危机，在繁荣与萧条的循环中得到永生。马克思主义经济学也告诉人们，危机暴露了资本主义的病症，体现了资本主义生产方式的历史局限，推动着资本主义生产方式向新的更高级的生产方式演变。从历史的长河看，资本主义制度从盛到衰是不可避免的，与此相伴随的资本主义制度的总危机的爆发也是不可避免的，问题只在于何时、何地、何种形式。

20世纪最后20年发生的资本主义生产方式的深刻变化，使资本主义的基本矛盾也在深化，并且有了新的发展，突出表现为：

第一，两极分化加剧。信息化、金融化、全球化和新自由主义的政策，大大推动了资本在全球范围内的积累和扩张，使资本主义积累的一般规律即一方面是财富的积累另一方面是贫困的积累更加明显，资本对劳动的强势地位进一步加强，失业率不断攀升，劳动收入在国内生产总值中所占比重持续下降，贫富两极分化的现象日益突出。

第二，生产持续低迷。两极分化的加剧，使全球范围内的生产过剩的问题突出，对此，资本主义国家不得不采用各种刺激需求的措施以保证经济增长，这在一定程度上避免了经济危机的崩溃性后果，减轻了其破坏作用，但也使走出危机的时间拉长了，导致经济增长的持续低迷和长期停滞。

第三，金融危机频发。资本的金融化使经济增长越来越多地依赖金融泡沫支撑下财富效应的增长和负债水平的增长。这种建立在虚拟经济基础上的增长模式的必然结果，是资产泡沫的周期性膨胀和破裂，金融危机频繁爆发，金融投机严重泛滥，金融市场风险巨大，进而影响实体经济的健康发展。

第四，生态危机日益突出。资本无止境地追求利润的冲动和社会生产的无组织性，必然引发全球性的人口、资源、环境和生态难题。过度的资源消耗、严重的环境污染日益威胁着环境和生态的平衡，破坏着社会再生产的正常条件。严重的生态危机成为当前资本主义经济体系面临的一个最为严峻的挑战。

第五，世界经济严重扭曲。由资本所主导的全球化存在诸多不对称性： 一是没有黄金和充足实物支撑的美元成为国际结算、支付和储备的主要货币，美元的霸权地位导致了国际贸易和货币体系的严重失衡。二是发达国家片面强调贸易和金融的自由化，但对来自发展中国家的劳动力流动却采取了严格的管制措施，资本和商品的全球化与劳动力的全球化脱节。三是发达国家要求发展中国家全面开放本国市场，但它们自己则在不同的时期和不同的领域交替使用自由贸易政策和保护贸易政策。四是在全球化的进程中，发达国家与发展中国家处于不同地位，南北差距进一步扩大，同时，发达国家之间的激烈竞争和不平衡发展依然如故。

资本主义基本矛盾的深化和发展，构成了当代资本主义经济一切矛盾和危机的总根源。许多情况表明，当前的经济危机绝非一般的周期性危机，很有可能是一次全面的制度性或结构性危机，是资本主义基本矛盾在新的历史条件下的总爆发。

首先是经济的持续低迷，从危机发生到现在，主要资本主义国家的经济一直处于相对停滞和不稳定状态，失业率居高不下，主权债务危机持续发酵，至今没有看到彻底走出危机的迹象。

其次是导致危机发生的一些制度性因素，如资本对劳动的强势地位，严重的两极分化，金融资本腐朽性、寄生性和掠夺性的日益加深，世界经济的严重失衡等，并没有因为危机而得到根本改变。

第三是危机从金融领域扩展到实体领域、从美国扩展到整个资本主义世界、从经济领域扩展到政治和文化领域，垄断资本对民主政治和社会舆论的操控，霸权主义和军事干涉的盛行，这些深刻弊端相互交织和集中爆发。

资本主义将如何走出危机，值得我们认真关注。

▲经历了此次危机之后，资本主义基本矛盾的表现形式出现了哪些新特点？

●资本主义制度是一个矛盾统一体，其基本矛盾是生产的社会性与生产资料的私人占有方式之间的矛盾，这一基本矛盾具体表现为企业生产的有计划性和社会经济的无政府状态之间的矛盾、资产阶级与无产阶级之间的剥削和反剥削的矛盾、生产能力无限扩大与消费增长的有限性之间的矛盾。除此之外，还有资本主义国家与殖民地和落后国家之间的矛盾以及各资本主义国家之间的矛盾。直到资本主义制度终结，它的这一基本矛盾不会发生根本改变，更不会消除。但随着资本主义从低级阶段向高级阶段的发展，其基本矛盾在各个方面的表现则会发生变化，一般说来，会更加复杂化，其表现形态也有所不同，有些矛盾趋于激化，主要矛盾和矛盾的主要方面也都会发生变化。

此次金融危机是资本主义处于国际垄断阶段、经济信息化和全球化不断加深的时代发生的。它是现阶段资本主义经济矛盾的大爆发。危机过后，资本主义的各领域、各方面的矛盾不仅没有根除，而且有新的发展，呈现一些新的特点。

首先，矛盾更加扩大和复杂化。如过去所说的企业生产的有计划性和社会经济的无政府状态之间的矛盾，早在资本主义进入垄断阶段后，就已经扩大为垄断组织内部的有计划性与世界经济的无政府状态之间的矛盾，现在更进一步扩大为各大跨国公司实行全球经营战略和全球市场无政府状态之间的矛盾，各个国家的经济有管理和全球经济缺乏管理之间的矛盾。这些矛盾表现为发达资本主义国家变本加厉地实行贸易保护主义、资本保护主义和无节制地采取量化宽松政策，把大量纸钞撒向全球，等等。又如，过去所说的资产阶级与无产阶级之间的矛盾，也随着资本主义社会经济结构的变化而不断变化，现在更进一步发展成大资产阶级与广大中间阶层居民和广大普通工人之间的矛盾，各大资本家集团之间的矛盾，大银行和金融资本集团与实体经济资本集团之间的矛盾。这些矛盾集中表现为大资本家、银行家、金融垄断集团把更多的社会财富聚敛到自己手中，形成新一代富豪和超级富豪，而广大中产阶级处境恶化，普通工人则收入低微，社会贫富鸿沟扩大。这次危机给大资本集团、大银行和金融集团以沉重打击，但它们在国家的帮助下很快重获生机，不仅把所遭受的损失弥补过来，而且正在开辟新的致富之路。据统计，目前美国占人口10%的大富豪占有全国财富的90%，而90%的普通居民只占有财富的10%，这种两极分化现象是前所未有的。