“中国能源政策与战略圆桌会”第一次会与会专家(按姓氏笔画排列):
与会专家(按姓氏笔画排列):
王 骏 :国家能源局新能源司司长
王文彪:亿利资源集团董事长
王玉军:华润电力执行董事兼总裁
刘京生:中金公司董事总经理
张 萌:第一财经研究院
能源研究中心主任
陈卫东:中海油能源经济研究院
首席能源研究员
陈宗法:华电集团公司
政策法律部主任
范 必:国务院研究室
综合经济司副司长
郑新业:人民大学
能源经济系主任、教授
韩文科:发改委能源所所长
三中全会《决定》对能源领域改革的论述分为两个层次,一是总体改革论述,诸如“使市场在资源配置中起决定性作用”、“积极发展混合所有制经济”、“推动国有企业完善现代企业制度”等,也涵盖对能源领域改革的指导;二是直接对能源领域改革的论述,比如,“自然垄断行业,根据不同行业特点实行网运分开、放开竞争性业务,推进公共资源配置市场化”,“推进水、石油、天然气、电力、交通、电信等领域价格改革,放开竞争性环节价格”,“健全能源、水、土地节约集约使用制度”等。
三中全会对中国下一步能源改革提出了重要指引。如何进一步贯彻三中全会精神,推进能源领域改革?中国能源政策与战略圆桌会第一次会议对此进行了深入研讨。中国能源政策与战略圆桌会由第一财经研究院发起,本次会议由第一财经研究院与中华能源基金会合作举办。
市场要在能源配置中起决定性作用
近年来,我国能源产业规模日渐扩大,产业体系不断健全,为经济社会发展提供了源源不变的动力。但是,能源在传统计划经济时期是高度计划管理的领域。改革开放以来,虽然在市场化方向迈出了步伐,但计划与市场并存的问题仍很突出。
解决对能源市场属性的模糊认识
刚刚召开的十八届三中全会通过了“中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定”,《决定》提出,要发挥市场在资源配置中的决定性作用。从过去发挥“基础性”作用,到现在发挥“决定性”作用,这一表述上的变化,体现了中央对市场化改革的坚定决心。
能源是不是商品?是一般商品还是特殊商品?能源的配置是政府发挥主导作用还是市场发挥主导作用?这些问题在能源界一直有不同看法。事实上,能源同其他商品一样,可以由资源的稀缺性和供求关系决定价格,绝大多数能源品种不存在市场失灵的问题。在世界上,无论是能源富集国还是资源贫乏的国家,只要是实行市场经济体制,就会把能源当作商品。过去一些对能源行业干预较多的国家,现在也在进行市场化改革。
大幅度减少能源审批事项
《决定》提出,要进一步简政放权,最大限度减少中央政府对微观事务的管理,市场机制能有效调节的经济活动,一律取消审批。这些思想在能源领域引起了广泛的讨论。
如果我们承认市场可以在能源配置中起决定性作用,就应当重新审视现在的能源审批权力和政府职能定位,大幅度减少政府对能源领域的干预。相关政府部门应当将过去的以批代管向事中、事后监管转变,向自然垄断环节监管转变。
目前制定了很多细分领域短期和中长期的相关规划,这成为管理能源行业的重要依据。对经济社会发展的重要领域制定规划是必要的。只有经过规划,发展才能心中有数。但是,现在出现了规划数量越来越多、约束性越来越强的趋势,这是值得引起注意的问题。
三十多年来,我国对计划体制改革的一个重要成果是,认识到规划和计划总体上是指导性、预期性的,而不是指令性的;规划的制定过程是各方面凝聚共识、完善政策的过程,而不是下达任务、衔接任务的过程。因此,行业发展不需要规划过多过细的指标,更不应以完成这些指标为由干预能源企业的自主权。
已有0人发表了评论