二、习近平对中国特色社会主义道路的理论创新
习近平总书记对这条道路的论述,跟十七大相比,在以下三个方面实现了创新。第一,扩展了总体布局,增加了建设生态文明,原来是四位一体,现在是五位一体。第二,增加了人的全面发展的内容。大家知道,马克思、恩格斯有一句名言,叫做人的自由全面发展。在马克思、恩格斯的著作中,人的自由全面发展等同于共产主义社会。我们今天离共产主义社会很远,如果我们把共产主义目标拿到今天来,显得有点操之过急。党中央接受理论界的意见,就是把自由这两个字去掉了。很多不知内情的人认为好象中共害怕自由。马克思和恩格斯讲的自由变没了,实际上马克思、恩格斯讲的人的自由全面发展,是特指共产主义社会,我们今天还处在社会主义初期阶段,还做不到人自由全面发展,但是一定要把它作为我们的目标。所以党的十六大在论述社会主义目标的时候,就把人的全面发展作为社会主义社会的目标。大家知道,邓小平把社会主义本质概括为五句话,非常经典,当然再经典我们也要与时俱进,在社会主义本质当中,加进了人的全面发展,就显得更加全面了,更加有吸引力。
第三,总结了逐步实现共同富裕的经验。在论述中国特色社会主义道路当中,增加了逐步实现共同富裕的经验。大家把十七大报告和十八大报告对照一下,十七大报告论述中,没有逐步实现共同富裕的内容,到了党的十八大召开的时候,我们西部开发战略已经施行了整整十多年,中部崛起战略、振兴东三省战略也施行了将近十年,我们已经有十年的经验来加以总结了。大家知道,我们实施西部大开发、实施中部崛起、实施东三省振兴战略等,都是想让这几个地方像我们沿海、像我们北京的老百姓一样,共同富裕起来。
下面我就要重点讲一讲,十八大以来习近平总书记论述中国特色社会主义道路的特点。一是非常强调要从逻辑和历史的统一上来讲这条道路。我这里写逻辑与历史的统一,不是历史与逻辑的统一。说逻辑与历史的统一,表明逻辑要服从历史,这是符合历史唯物主义的。说历史与逻辑的统一,就意味着历史发展要服从逻辑,服从理论,那是客观唯心主义。马克思恩格斯专门批评过黑格尔,黑格尔就认为是历史要服从逻辑,要服从他的绝对观念,马克思认为逻辑、观念、理论要服从历史。马克思恩格斯专门讲过,黑格尔不对,在黑格尔那里是历史与逻辑的统一,历史要服从逻辑。这是它第一个特点,就是要从逻辑和历史的辩证统一上理解这条道路。
我特地要讲一讲,中国道路和中国特色社会主义道路在很多情况下两者是可以通用的,但是二者还是有区别的。习近平总书记每次讲到中国特色社会主义道路的时候,他都要追溯到这条道路的源头,新民主主义革命道路是中国特色社会主义道路的源头,所以中国道路主要是指中国特色社会主义道路,同时还包括它的源头,这两者是有细微差别的。当然我们写文章、做报告,这样说问题还不大,但是千万不要出现历史与逻辑的统一这样的话。习近平总书记讲到,中国道路还包括中国特色社会主义道路的历史源头,是从新民主主义革命来的。这是它的第一个特点。
已有0人发表了评论