从考量国家资质出发，贯彻落实三中全会精神

十八届三中全会的解读需要结合现实实践，才会有意义，尤其是面对难关与难点，能够发现是突破的开始；有能力与水平是进步的开始；特别是需要用心发现。照本宣科，依然是走过场，不利于真实与真情。我们对于国际、国内乃至自身的行业特点，如果没有开阔的思路，没有准确的定位，要去贯彻落实三中全会精神，就会是一个很空的话题。为此，我拟从以下四个方面进行探讨。第一，评估现状与形势的方法论问题；第二，反省市场经济初级阶段令人狂躁的扩张；第三，审视经济一体化浪潮中我国所处的位置；第四，审时度势应对金融大时代的挑战。

一、评估现状与形势的方法论问题

解读现状与形势，对于我们落实十八届三中全会精神，应该是一个前提条件。那么，怎样去解读呢？这就涉及到方法论的问题。

（一）动态解读经济数据，哪怕是权威数据。这是我们评估现状与形势的一个基础性认识。

世界银行和国际货币基金组织在每年4月和10月召开春季和秋季会议，这两个机构是世界经济预测的权威机构。那么，我们如何看待这两个机构对于世界经济前景的预测呢？是去静态地解读，还是动态地解读呢？

世界经济本身是错综复杂的，经济数据反映的真实状况是在不断变化的，因此经济本身的分析方法应该是动态的。静态分析的表现是，如果看到世界经济被预测为向上调整，就会一片乐观，认为世界经济就此复苏了，世界经济利好了；如果看到世界经济被预测为向下调整，就会一片悲观，认为经济衰退来临了，二次衰退还要出现。这事实上是一种被调动起来的，时而乐观、时而悲观的极度情绪化的认识。事实上，一个正常的经济体，在经济非常好的时候，其正面的数据会多一些，增长的指标会突出一些；在经济衰退的时候，或者不景气的时候，其负面的数据会多一些，下降的指标会突出一些。但是无论怎样，任何一个经济体的数据总会是好坏参半。这也是我们动态解读经济数据的现实依据所在。

（二）准确把握国家资质。这是我们评估现状与形势的一个基本出发点。

世界银行把全世界220多个国家和地区划分为三种类型：一是发达的；二是发展中的；三是转轨的。发达国家拥有一个完整、健全的市场经济体系，同时还是一个被效仿的经济体制。这类国家的人均收入水平是极其高的。全世界这样的国家有40多个。市场经济的过程是有规律的。市场经济初级阶段是起步阶段，要快速积累大量的生产力；中级阶段是研发阶段，需要沉下来，搞研发，走出生产力过剩阶段；高级阶段是扩展阶段。一般来说，发展中国家处在市场经济初级阶段；新兴市场国家，一部分发达国家处在市场经济中级阶段；强势国家、霸权国家处在市场经济高级阶段。

无论从哪一个角度比较，比如说在生活能力和水平，生产的创造力上，发达国家都要比我们强。因此，在时任外交部副部长傅莹在社科院召开的，对于陷入欧债危机的意大利，我们到底是救还是不救的讨论中，10位专家中有8位专家反对救助意大利。原因就在于，意大利的国家资质高于我国。如果单看债务问题，似乎意大利要比我国差很多。看经济增长问题，意大利似乎也要比我国差很多。但是，一个不可忽略的关键性问题是，意大利是个发达国家，我国是发展中国家。意大利拥有世界名牌产品的三分之一。我们的国民到意大利去旅游，男人要买其品牌的西装、领带、皮鞋，女人要买其品牌的香水、化妆品、皮包。意大利人均收入位列世界第19位，我国人均收入位列世界第99位。