【案例】“入职不久受贿6万”之警示(2)

【案例】“入职不久受贿6万”之警示(2)

入职未一年就受贿,这“诱惑”来的太早

说起受贿腐败,有个热词叫做“五九现象”,说的就是某些晚节不保的官员。而这个新闻正好倒过来,这位硕士毕业生刚在中石化某下属公司任职还未到一年,就因为受贿6万元而被锒铛入狱。

这个年轻人本不应该被糖衣炮弹所击倒。作为新时代的青年,他们渴望公平正义和阳光,不仅仅是因为自己正是新鲜的原生态,更是因为受过高等教育的他们,知道这关系到自己未来的福祉和道路。庄子哲学和尼采语录理应是这些刚展翅的雏鸟们更愿意浸染的财富。然而不仅是新闻里的这个硕士毕业生,还有前段时间清华某80后毕业生任局长之后,竟然受贿1600万之巨。这样铜臭的青春,又该何处安放?

无论是1600万,还是6万,都属于伸了不该伸的手。而这些高学历低年龄的犯罪人员给我们的刺痛,远比那些“老油条”更加地清晰。新闻中的乔某,就是因为在采购中标过程中,接受了“常务行规”的提成而栽跟头。然而吊诡的是,当新闻笔头触及到“这笔钱是只有我一个人,还是所有人都有”的时候,就戛然而止了,只留给读者无尽的想象空间。

更狗血的是,乔某之所以会有牢狱之灾,完全是因为自己养小三,才导致岳父气不过而告发。可以推测的是,在东窗事发之前,乔某以及家属对于这6万元的灰色收入早已经心知肚明。如果乔某没有见色忘义的话,恐怕这个家庭还会“闷声发小财”。这种“曲线举报”的方式,对于作为看官的我们,早已经是见怪不怪。

也有人会为这位年轻俊才抱屈,“区区6万元就出事,实在是没有这种命”。照这个酸溜溜的逻辑推算,乔某恐怕是没有“一边进钱一边享福”的命。这就是腐败现象络绎不绝,从而导致的社会比坏和审丑泛滥。似乎人们愤怒的不是“他为什么贪”,而是“为什么不是我贪”。这恐怕也是乔某内心的独白吧?

这也给人们提了个醒,贪腐早已经没有年龄之分。从年轻到年老的,机制都应该有着完成的反腐产业链的全程跟踪,结结实实地把权力关在笼子里。我们不是说年轻人已经变坏,而是要努力、再努力地让他们没有机会变坏。

“以行规受贿”戳破潜规则脓疮

这则新闻虽寥寥百余字,信息含量却很大,堪称“字字珠玑”。硕士生刚入职,在单位顶多是个小把戏,绝非什么大人物。就这,竟然也能受贿,岂不令其他为生存疲于奔命的职场新人羡煞。看来,女怕嫁错郎、男怕入错行的老话确系金玉良言。中石化、采购部,令人刮目相看、遐想无限。

“以行规受贿”的说法更是耐人寻味。既属“行规”,便不是个人问题,亦非个别现象。一个参加工作不足一年的新人尚能受贿数万,那些职位更高、经验更丰富的职场老鸟,真的个个干净吗?他们的收入是否更为丰厚?到底是谁,向新人传授了所谓的“行规”?硕士生因家庭矛盾“马失前蹄”,相关部门除了对其进行查处,是否也该顺藤摸瓜、举一反三,查查某些领域存在的龌龊行规?

面对行规,鲜有人能抵制诱惑。更何况,如果有人不识时务、自命清高,非要置身于行规之外,理所当然会成为其他人的潜在威胁。根据“劣币驱逐良币”、“坏人淘汰好人”的“潜规则”,“自命清高”者在“潜规则”占主导的地方是不会有好下场的,其生存空间只能愈来愈逼仄,直至被淘汰。

责任编辑:蔡畅校对:总编室最后修改:
0

精选专题

领航新时代

精选文章

精选视频

精选图片

微信公众平台:搜索“宣讲家”或扫描下面的二维码:
宣讲家微信公众平台
您也可以通过点击图标来访问官方微博或下载手机客户端:
微博
微博
客户端
客户端