【案例】“入职不久受贿6万”之警示(3)

【案例】“入职不久受贿6万”之警示(3)

柏杨先生痛批过的“酱缸文化”,时至今日仍有市场,在一定范围内甚至愈演愈烈。重庆市规划局原副局长梁晓琦受贿金额超过1589万元,于2008年底被一审判处死缓。他落马后表示“在房地产规划、开发领域中存在的‘潜规则’让我感到害怕”。很多贪腐者的堕落,当然缘于他们自己的贪婪和人性的弱点,但毋庸置疑的是,有一些人,起初并不愿或并不敢随意贪腐,只是在圈中混久了,潜移默化之下,胆子越来越大、手也越伸越长。甚至,也确实有一些人贪腐是“身不由己”——在无孔不入的行规和“潜规则”之下,谁又能轻易脱身呢?

“以行规受贿”戳破潜规则脓疮。贪腐者尽管让人深恶痛绝,但造就贪腐者的行规和“潜规则”更令人痛恨。要想彻底改变某些领域的乱相,单靠抓几个倒霉蛋估计作用有限,最根本的,还是要从体制下手把行规和“潜规则”的根子给挖出来。习近平在十八届中共中央政治局第一次集体学习时指出:物必先腐,而后虫生。大量事实告诉我们,腐败问题越演越烈,最终必然会亡党亡国。并要求“各级党委要旗帜鲜明地反对腐败,更加科学有效地防治腐败”。窃以为,在查处单个腐败案件的同时,下大力气彻底清除一些领域的酱缸文化和贪腐环境,才能充分体现各级党委“旗帜鲜明地反对腐败”的决心,同时也能起到“更加科学有效地防治腐败”的作用。

“入职受贿6万”是个五脏俱全的麻雀

在“打老虎”的关键时刻,这位刚刚毕业就受贿6万元的硕士毕业生,很是抢眼。但坦白讲,他根本算不得是苍蝇,甚至连蚊子也算不上。但是,因为这则新闻所包含的“信息量很大”,以至于很快成为了网络上尤其是微博中的热门话题。

之所以此新闻能够引起热议,原因不在于涉案金额的多与少,也不在于当事人的职位有多高,而在于这起案子充满了太多太多贪腐元素,而这些元素,相较于一些大案、窝案而言,并无二致。麻雀虽说,但五脏俱全。下面,我们就不妨根据有限的新闻报道,找一找这只麻雀的五脏。

这首先是一起非常普通的招标腐败案,嫌疑人作为中石化某子公司采购部的员工,收取了6万元的好处费。这样的情节,其实很普通。但这不是重点,重点是,受贿者仅仅是一位刚刚毕业的硕士生,入职不到一年。这也激起了许多人的想象力:刚刚入职就有机会接触到受贿,如果不是被亲人检举揭发,还真有可能成为苍蝇,甚至能养成一只大老虎。更可以想象,一般员工尚且如此,那领导干部又是什么样的情况?

更具看点的内容是,这位刚刚毕业的年轻小伙,竟然能够在妻子和小三之间进行斡旋,这样的情节和节奏与许多更高级别的官员很相似。更相似的是,其贪腐行为,也基本没有离开“情妇反腐”的范畴,虽然是“岳父告发”,但与像我们常常看到的“因小三问题妻子告发丈夫”这类事没有本质区别。看来,情感处理不好,不仅仅是后院起火的问题,还有可能玩火自焚。

这再一次说明,再小的权力,如果不被约束,都有可能像胖大海一样膨胀。而且,硕士入职一年即受贿说明了这样一个情况:在肃清吏治方面,高学历靠不住,年轻靠不住,自觉靠不住,靠得住的只有将权力这只老虎关进制度的牢笼有有效制度。

责任编辑:蔡畅校对:总编室最后修改:
0

精选专题

领航新时代

精选文章

精选视频

精选图片

微信公众平台:搜索“宣讲家”或扫描下面的二维码:
宣讲家微信公众平台
您也可以通过点击图标来访问官方微博或下载手机客户端:
微博
微博
客户端
客户端