【案例】茂名腐败窝案重启调查值得期待（3）

对于窝案的处理，由于面临诸多利益体的纠结，其阻力十分庞大，但是莫拿阻力当成不作为的托辞。要树立法律在法律面前的绝对权威，不只是一两句口号，而是要用实际行动来证明：对于任何触犯了法律的人，都不能姑息纵容，都应当严肃处理。

对于窝案的处理，是营造良好政治生态的必由之路。在官场中，若充斥着关系网和利益链条，清廉之人的生存空间就必然岌岌可危，这种异化的政治生态是滋生“患病官员”的黑色土壤，更是损害了社会风清气正的大好环境，成为建设民主政治，实现政治文明的一大桎梏。不可忽视的是，窝案由于牵涉人员众多，处理起来本来就有难度，更何况是对于一件休眠了两年之久的案件重新处理，重启调查必然会产生震荡。在治理中，如何处理稳定与彻查的关系，如何拿捏好分寸和力度，这正是考验办案者政治智慧的时候。我们期待，司法部门能给老百姓一个满意的答复。

“窝案”更该一查到底

面对反腐风暴，有人放弃抵抗、认罪服法，但也有人百般抵赖、心存侥幸。然而，神仙本虚无，何来无缝衣。见不得人的勾当，知道的人再少，埋藏得再深，也终有大白于天下的时候。

这不，茂名窝案2年后重启调查，又有一批当时被“放过”的官员再次人人自危，退休的也不例外。冯立梅，原茂名市政协主席，已退休两年，近日被立案调查。重启调查之下，既往不咎已成云烟，该为当初贪婪付出代价了。只是我想，当初为何要让160多名涉案官员轻松过关？“稳定”二字难道就能让贪官污吏们轻松脱罪？难道真的是法不责众？

一个贪官，尤其是一个大贪官，如果真的一查到底，必然会牵涉出“窝案”。所以，当昔日声名显赫的高官被查被捉，相当一部分人是魂不守舍的。中科协党组书记申维辰落马了，当初他主政的太原市，此时好一顿鸡飞狗跳，多名高级别的官员被带走调查，就连当地很多开发商，也不敢开手机了。水涉之深，可以想见。只是，查申维辰带出的“窝案”，就别再对一部分人“高高举起，轻轻放下”了，必须要有一查到底的魄力，免得日后再回炉返工。

如今的反腐风暴，大有愈刮愈猛之势，继石油之后，电力领域将被集中整肃。可以预见，将会有一批数量可观的人被双规双开、调查判刑。能源领域也更容易形成“窝案”，条线上的蚂蚱其实比其他领域栓得更紧。至于有多少“窝案”，有多少人因此丢了乌纱帽，我等大可拭目以待。

一挖就成串的“腐败窝案”之所以容易形成，显然跟权力监督机制失衡有关，也跟官僚系统中的恩护关系有关。没有自律，他律又无法撼动，腐败窝案自然能滋生蔓延，遗祸无穷。所以说，反腐败，抓人是必须的，但构建有足够威慑力、足够控制力、足够透明度的监督机制更重要。没有真正起到作用的监督机制，腐败迟早能死灰复燃，窝案也会绵绵无绝期了。