【案例】探望父母，从“免停车费”开始（2）

“探亲停车优惠”彰显人性之暖

这样的“探亲停车优惠”规定，既“让利于民”，又呵护了亲情，彰显出人性的温暖，值得推崇与效仿。

当然，有人可能会说，太原这个办法好是好，可问题是：所谓“子女探望父母、父母看望子女”免费停车，具体怎么操作？夫妻关系还有结婚证可以证明，父母和子女如果不在一个户口本上，难道还要派出所开证明？如果有人不老实，谎称自己是探亲的，如何鉴定、谁来鉴定呢？别说这不可能，就为了省几块钱停车费而大打出手的事情，媒体报道也不是一次两次了。总之，一些人对此规定的可行性持怀疑态度，甚至觉得有炒作之嫌。

不否认，这样的怀疑有一定的道理。但笔者认为，此规定彰显出的亲情意义远远超过其可行性问题。正所谓瑕不掩瑜。可行性问题可以在实施的过程中一步步完善，相比起人性温暖的缺乏，这只是微不足道的小问题。我们更应该看到的是，一个具备人性之暖与亲情正能量的规定，更为人所敬畏、所遵守。

类似的例子还有很多。前几年，“常回家看看”入法在赢得多数公众肯定的同时，也引发了一些质疑与争议，其中最大的争议就是法律缺乏现实可操作性。前几天，山东省立法禁“啃老”也被人称为多此一举，一些人认为，这样的立法初衷虽好，但却是“一厢情愿”。暂且假定这些人的批评有道理，但换一个角度想想，这些法律规定出台的目的是强制地规范某种行为？也何尝不是在善意地提醒、引导我们多给父母一些精神赡养，多给父母一些温暖的关心，因为这是我们不能丢弃的传统美德。子女探望父母或者是父母看望子女前3小时停车不收费，正是为了给子女探望父母、让父母和子女团聚创造条件，正是对亲情的呵护，对责任对孝道的倡导，怎能不让人点赞？

诸如“探亲停车优惠”这样的规定，在当今社会不是多了，而是还太少。面对这样的规定，我们应该少一些“挑刺”，多一些倡导，让社会处处彰显出人性之暖。

免去停车费 也难常回家

这是善意的政策，以免3小时停车费作为政策引导，鼓励子女“常回家看看”。这隐喻养老现实比较严峻，包括“常回家看看”入法，这些从立法层面的制度性引导，隐喻了养老之痛。

当下子女与父母天各一方且路途遥远，见上一面很不易。父母行动不便，也舍不得“根”，有的父母不愿意随子女一起居住，宁愿呆在老家。但是，父母内心又特别担忧子女、思念子女，心里总是放心不下，同时，也希望子女“常回家看看”。

然而，子女工作压力大，抽不出时间“常回家看看”，打电话的时间都找不到，又有什么办法呢？虽然有带薪年休假，但是当下就业压力大，人走之后岗位被人顶替，不仅之前的努力白费，还得重新找工作，“常回家看看”的成本太大了。

再者，当下物价这么高，教育投入那么大，尤其房价还是那么高，房租那么高，孩子要上学，租房、买房的“鸭梨山大”，不敢也没有能力把父母接到一块儿住，而回家看看的交通费和红包开支不小，有的人不敢回家，甚至害怕回家，也是“常回家看看”有法而现实无“情”的后辈尴尬。

所以，尽管不断有政策向“常回家看看”靠拢，开绿灯，但是，这些都不能解决根本问题，又如何能让子女放心“常回家看看”呢？故而，这些政策措施虽然善意浓浓，但是，不综合调节社会问题，这些努力仍然挑不起让子女“常回家看看”的大梁。