【案例】勿让“野鸡大学”成为教育的毒瘤（4）

谁该紧盯“虚假大学排行榜”？

建有空壳网站，而无实体校址。60所“李鬼大学”榜上有名，涉及全国19个省市。加上2013年上大学网先后两次公布虚假大学榜单共计150所，仅北京，就占83个席位。这些高校或存在虚假宣传或学校早已不再办学，但仍然在以各种名目“招生”。记者就2013年百所虚假大学榜单北京地区学校进行过逐一核实，发现不少虚假大学死灰复燃，僵尸网站忽然正常运营。

这些“克莱登大学”，说白了就是皮包公司，趁着招生旺季招摇撞骗。

不过，在商业网站发布“虚假大学排行榜”的时候，公众还是有些疑问如鲠在喉。常识上说，高考季过后，就是招生旺季，私改志愿、野鸡大学等乱象也不是一天才有，无论是教育或工商等行政部门，有必要在履职范围内做好两方面的工作：一是风险提示，二是专业打假。这就像外交部会在地区局势动荡时发布出国风险警示、消协会在商业事件后发布消费警示一样——名正言顺，话语铿锵，效果更为彰显。遗憾的是，《第三批中国虚假大学警示榜(2014年)》尽管也有拨云见月的功效，但毕竟发布于商业网站，值得注意的是，在这家网站上的介绍中，提到其是“国内最专业的一站式选大学平台，提供大学咨询、评价和比较，为高中生找大学、选专业提供有价值的参考。”一边推介信用客户，一边高调打假，“百度竞价排名”等故事还不足以成为前车之鉴吗？

这当然不是说商业网站不能做公益指导，也不是要否认“虚假大学排行榜”的现实价值，但其代偿的效用，恰恰是职能部门所忽视与失责的部分。

这就像卖面包的搞出“十大虚假面包作坊”一样，身份难以中立、利益难以独立，在市场规则面前，这榜单迟早有被污染的风险。或者说，这事儿，商业网站可以偶尔客串，但绝不能成为“主演”。遗憾的是，这些年来，“3000元豪华套餐保证本科文凭”等虚假招生风生水起，高校、教育部门在招生环节也不是缺乏商业创意，譬如2013年媒体曝“甘肃部分高校新生入学不办电话卡不给录取通知书”——从走出高考考场，银行卡、电话卡，谢师宴、优惠券，各种商业推销不胜枚举，但在雪花似的宣传单中，职能部门很少正儿八经发布过“风险提示”。结果，每年都有不少落榜考生上当受骗。

虚假大学只做一季买卖，盯的就是低分考生，利用的就是信息不对称。一方面，各地各类非学历高等教育机构的审批、监管、招生、宣传、收费、办学、就读和颁证，确实较为混乱和良莠不齐；另一方面，教育主管等行政部门疏于严打与防范，甚至懒得做一些力所能及的提醒工作，这恰恰也是“虚假大学排行榜”年年有新货的重要原因。

谁该紧盯“虚假大学排行榜”？这个问题也许比榜单本身更值得思考。

“野鸡大学”是学历崇拜的毒瘤

所谓“虚假大学”，说的是那些未注册、抄袭正规高校，提供文凭（国家不承认）买卖的民办学校，这些高校或存在虚假宣传或学校早已不再办学，但仍然在以各种名目“招生”。既然是野鸡大学，为何还有如此多的人对其趋之若鹜？告诉你，当年“打工皇帝”唐骏博士就读的美国西太平洋大学就是类似的“野鸡大学”。当年唐博士深陷“学历门”，他的校友——中国世代投资集团董事局主席禹晋永博士挺身而出，告诉我们中国有好多西太的校友，横跨政商两界。“野鸡大学”的文凭在国内如此受欢迎，这也从一个侧面可以看出学历崇拜这颗毒瘤给国人造成的伤害之大了。

这些野鸡大学，很大一部分是由原来的函授学校、培训学校，甚至补习学校转变而来，如此次上榜的北京经济管理学院、江西赣南学院，均是民办函授学校，学校无高招资格，只能培训，但却打着颁发国家承认学历的幌子，大肆诈骗，屡试不爽。据媒体报道，去年即有高分考生被骗入北京经济管理学院，发现上当之后，曾向教育部门投诉。这些野鸡大学行骗的法宝，就是国家承认学历。