【案例】村民“集资行贿”的辛酸与愤怒（2）

如果有更好的选择，谁也不愿意送礼，但当地村民等了十余年后终于明白一个道理：很多事情，等是等不来的。这些朴素又市侩的社会常识，城里人也信奉：送礼不是个好办法，但起码是个办法，尤其是当自身遭遇明显不公时，通常都会出此下策。小到上学、看病，大到买官卖官，无不如此。在此意义上说，没有人有资格去嘲笑这些农民的无知，而更应该关注的是他们的无奈——是什么把他们逼上了这条路？

没有人告诉他们要送礼，但残酷的现实告诉他们“想修路就要有关系”，而找关系送礼的目的并不是为了优待，而是只求公平对待，这是何等悲哀。说好听点，是资源配置不公造成的乱象；说难听点，就是逼良为娼，谁不就范就会被踢出局去。当权钱交易已经成为人们普遍认同的潜规则，当“托关系、送礼”成为越来越多人的行为自觉，选择说不的代价就会越来越大，直到公平变成一种商品，不花钱就不要去奢望。

当一些笨拙的送礼者被推到台前，他们的夸张与荒诞一点都不可笑，而更像是在控诉现实中那些演技高超的官老爷——给你想要的，也请给我们应得的。

“集资行贿”红了谁的脸？

送红包，送收藏品各种行贿层出不穷，“集资行贿”又成为行贿史上一大标杆。之所以会出现这样的行为，和某些干部“吃、拿、卡、要”，门难进、脸难看、事难办恶性分不开。出钱办事，没钱不办事似乎已经达成共识，成为官场潜规则。

干部作为人民群众的公仆，理当应该以人民群众的利益为出发点和落脚点，诚心诚意为人民服务，急群众之所急，盼群众之所盼。而不应该是把自己当成人民群众的老大，逢事都要进贡，看不到好处就不办事，甚至还冷眼相待，恶语相向。在中央高压态势下反腐，强力度下反对“四风”之时，官僚主义就应该成为“四风”之首，解决人民群众最可恨，最厌恶的行为。

治理贪腐，最重要的是加强教育，重新树立领导干部信仰，强化为人民服务的公仆意识，从内在斩断腐败根源。其次是完善制度建设，把权力关进制度的笼子，使领导干部不敢贪，不能贪，不想贪。提高犯罪成本也是震慑贪腐的有利手段。强化监督，拓宽监督途径，防止本级监督软，上级监督远，提高人民群众的监督意识，让权力在阳光下运行。

行贿求修路，一个沉重的笑话

一段短小文字报道之外，还配发了一段视频，让我们能够完整地了解到“行贿求修路”这个故事的来龙去脉。表面看，大张旗鼓地召开村民大会，集体集资去给官员疏通关系，挺可笑。但看了视频了解了村民无路可走的困境，对他们无奈之下的“有病乱投医”，就应该有所理解。

这个“行贿求修路”的新闻，有两个问题值得讨论：一个是为官不为的问题；另一个问题是，修路需要认识当官的，需要疏通关系，村民们这种认知从何而来？

疏通关系的钱至今并没有送出去，仍由村干部保管，官员并未接受贿赂，不腐败，令人欣慰。然而，为官不为，却是另一种腐败。交通局长说，修路这事由六七个部门管——交通局、发改委、扶贫办、农业开发办、财政局等部门。一种情况是，只有相关部门都协调到位了，才能立项、批钱、运作；另一种情况是，从扶贫和农业开发等路径，也可以申请到修路资金。但是不管有多少部门在管这个事，可以通过几条路径立项，修路的事毕竟没人给干，归根到底，群众的不满情绪会指向政府。部门间如果不好协调，县政府出面总可以解决吧？那县政府该如何解释十年修不成一条出村公路的问题呢？