【案例】“天价垃圾袋”岂能成为腐败的藏身处?(3)

【案例】“天价垃圾袋”岂能成为腐败的藏身处?(3)

8000万垃圾袋别留想象空间

垃圾袋可谓再平常不过,恐怕很少有人想到,一个城市一年买垃圾袋竟然需要花8000多万元,在许多人看来,这不是讲故事嘛。真是“人不可貌相,海水不可斗量”,一旦涉及城市管理,再小的东西都会变得无限大。审查专家发现这个问题、提出这个问题,这种求真顶真较真的精神,值得点个赞。

8000多万元是一个不小的数字,但到底多不多,只能由事实说话,不能跟着感觉走。如果城市有需要、采购很规范,即便再多,恐怕也只有接受。但是多不多、该不该,不能只听一家之言,必须靠事实说话,要经过一定的程序,接受社会的监督。

“公款姓公,一分一厘都不能乱花;公权为民,一丝一毫都不能私用”。财政预决算制度,正体现了这一点。通俗地讲,所谓预算就是用钱要汇报,所谓决算就是钱用完了要汇报。而所谓公共财政,不仅指向资金用途必须符合公共利益,而且包括资金在使用过程中必须公开透明,接受公共监督。人们已经看到,这几年财政收入逐年提高;人们同样在看到,这几年公共财政的理念逐渐深入人心,预决算制度得到了进一步坚持。

正如审查专家所问,“仅仅买垃圾袋就花费8000多万,为何未在决算中见到?”这么大一笔支出,竟然被一笔带过,显然不符合公共财政的本质,不符合决算审查的本意。8000多万买垃圾袋超出了人们的想象,也容易带来各种想象。比如有人就问,这笔钱合理吗?甚至有人问得更具体,花这么多钱买垃圾袋,有没有寻租的可能?

当然,这只是人们的怀疑和想象。这笔钱也许花得有道理,花得没问题。可问题是,既然有道理、没问题,为什么要藏藏掖掖呢?选择性公开,没道理失踪,这样的缺席让人浮想联翩。这也是人们一直感慨的,该履行的程序不履行,该执行的制度不执行,留下的是怀疑和想象的空间,造成的是公信力的流失和损伤。

可能在一些人看来,垃圾袋只是一个小玩意,垃圾袋支出只是一个小事情。可过去发生的一些事情告诉我们,小支出也可能隐藏大腐败,更重要的是小支出也有大关注,这也提醒我们小支出也要大公开。

责任编辑:董洁校对:总编室最后修改:
0

精选专题

领航新时代

精选文章

精选视频

精选图片

微信公众平台:搜索“宣讲家”或扫描下面的二维码:
宣讲家微信公众平台
您也可以通过点击图标来访问官方微博或下载手机客户端:
微博
微博
客户端
客户端