【案例】“上交古剑只给500元奖励”应如何看待？

【关注网络】

【事件介绍】

一把战国楚剑引发的争议

10月26日凌晨，陕西丹凤龙桥水泥有限公司员工李磊在作业时，在黏土堆里发现一把古剑，随后他将这件宝贝交给了丹凤县文物部门。11月2日，该县文物部门证实，李磊上交的青铜剑距今约有3000年历史，为战国时期楚国青铜剑。

10月28日上午，他把古剑用报纸包起来送到了丹凤县文化执法大队。事后，李磊的好多同事都认为他笨，捡到宝贝还上交了。尽管当时有人愿出十多万元来买这把古剑，但李磊说，他经常看一些法制类节目，知道文物是国家的，所以他就毫不犹豫地上交了。

11月2日，丹凤县文广局副局长、文化执法大队大队长鲁青合说，这把剑的出土是近年来丹凤个人发现文物主动上交的第二例，李磊的这种行为值得表彰。为此，他们为李磊颁发了荣誉证书，奖励了500元。

上交文物奖五百奖励能否大方点

这本是一件好事，却因500元奖金太寒酸引起舆论质疑。

其实，《文物保护法》相关规定很清楚，发现或捡到文物主动上交给国家是公民的责任和义务，私自藏匿、贩卖违法。然而，“给予适当的精神鼓励或者物质奖励”的规定，往往在执行环节被狠打折扣。一边是有人要出价10万元购买的战国古剑，一边是奖金500元，怎么看都不划算。

网友对500元奖励的如潮批评，也是对文保部门的警示。当巨大利益诱惑，站在了守法的对立面，能否适当提高奖励？例如，可否参照所发现文物的市场价值、历史价值、考古价值等综合因素，制定一定比例的现金奖励？此外，还应尽量给予发现上交者文物收藏、展览等活动的署名权。如此，才能更好地起到保护文物、弘扬善举的作用。

声音

@网友美舒：

不明白，既然古剑值钱，那么如果奖励500元的话，是剑不值钱呢？还是……不理解。

@网友青丘：

点赞！这样的人值得崇敬。以前看一些历史频道还有一些史实小说，看到很多盗墓人，为了自己的贪欲，擅自盗取国家文物，令很多珍贵的墓穴和文物，几乎在空气进入的一瞬间，遭到严重破坏。真的有种肉疼的感觉。他们是盗贼也是罪人。

@网友咖啡人生：

本来国家文物交给国家是无可厚非的，可网上不赞同的声音很多。为什么？利益不对等，国家对有贡献的人不应该只有精神奖励，对等的物质奖励也非常重要。谁能告诉我500元在这个年代能买什么？