李海青：为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而努力奋斗（5）

第二，如果我们在农村推行大规模的土地私有化，我们可以预见，在很短的时间中，农村土地就会高度地不规范的集中，那么中国就会出现一个不规范地占有大量土地的新地主阶层。这样一种风险是不能够低估的。现在的权力和资本都对土地虎视眈眈，一旦大规模放开私有化，在这样一个过程之中，那么土地这样一种高度地不规范地集中，巧取豪夺，各种方式，我们想象不到。一旦出现这样的问题的话，就会出现大量农民流离失所，整个农村社会的发展和稳定就不可能了。农村社会的发展稳定变得不可能，一出现问题，整个中国社会的发展稳定全都变得不可能了。所以从这个意义上讲，现在让农村放开大规模的土地私有化，可以说是亡党、亡国之策，万万行不得。

第三个原因，我们党从建党以来就强调公有制，共同发展。如果现在我们搞大规模的私有化，那么老百姓怎么来看我们党？怎么认识我们党？我们党这样一种意识形态的正当性很快就没有了，你到底要搞什么？一会儿公有，一会儿私有。所以这个是不行的。

第四个原因，根据我个人的调研，实际上现在农村老百姓，个人本身也并没有很强的私有化的愿望。只要他的土地权益得到有效的保障和维护那就行了。

还有一个原因，现在农村的征地拆迁，涉及的农民可能有几千万，五六千万，但是主要是城市郊区的，这五六千万尽管数量众多，但是与整个几亿的农民相比，还是一小部分，如果我们因为这一小部分的问题而推行整个农村土地的私有化，就把局部的问题放大到了整个全部，这样实际上也是非常不妥的。

所以综合以上分析我们可以看到，尽管现在私有化这个药方好像很好，但是实际上它不适合中国。有些学者从国外学成归来，接受的教育是西方教育，对中国的实际可能不太了解，提的一些建议往往在效果上偏离了本意。

对于中国的改革考虑，应该从中国的实际出发，而不是从头脑出发，不是从书本出发，也不是从观念出发，应该从实际出发。问题没有这么简单，哪能这么简单呢？开一个药方，私有化，问题解决了？如果那么简单的话，这个社会就不叫社会，历史就不叫历史。所以归结为一句话，如果今天中国社会推行大规模私有化，或者政治上大规模地放开普选，搞多党制，那就叫改旗易帜的邪路。

所以对于这句话，不走封闭僵化的老路，不走改旗易帜的邪路，确确实实是很有深意的，值得好好地理解。要实现中国梦，就应该坚持我们这条道路，不能够动摇，封闭僵化的老路不能走，改旗易帜的邪路也不能走。实际上这是对中国改革道路之争的一种正面的回应。如果不坚持我们这个路，走了老路，走了邪路，那会犯颠覆性错误。

中国是一个大国，绝不能在根本性问题上出现颠覆性错误。一旦出现就无法挽回，无法弥补。我们的立场是胆子要大，步子要稳，既要大胆探索，勇于开拓，也要稳妥审慎，三思而后行，我们要坚持改革开放的正确方向。胆子要大是一方面，另外步子要稳，要大胆探索，勇于开拓，另外要稳妥审慎。

2014年2月7日，在俄罗斯索契接受俄罗斯电视台独家专访时，习近平同志强调了不能犯颠覆性错误。他讲，“在中国这样一个拥有13亿多人口的国家深化改革绝非易事，中国改革经过30多年已经进入了深水区，可以说容易的、皆大欢喜的改革已经完成了，好吃的肉都吃掉了。实际上不光肉吃掉了，好啃的软骨头也啃掉了。剩下的都是难啃的硬骨头，这就要求我们胆子要大，步子要稳。”

胆子要大，就是改革再难也要向前推进，敢于担当，敢于啃硬骨头，敢于涉险滩。步子要稳，就是方向一定要准，形势一定要稳，尤其是不能犯颠覆性错误。

在新晋中央委员、候补委员学习贯彻党的十八大精神研讨班的讲话中，习近平同志再次强调，毫不动摇坚持发展中国特色社会主义，党的十八大精神说一千，道一万，归结为一点，就是坚持和发展中国特色社会主义。所以坚持中国特色社会主义道路，实际上是实现中国梦的道路选择。

三、中国梦的建设布局

道路明确了，实现中国梦必须坚持中国特色社会主义道路，具体的该怎么建设呢？第三个问题，我们讲中国梦的建设布局。也就是说要实现中国梦，道路与大方向非常明确，但是在我们前进的道路上，问题、矛盾复杂多样。新一届中央领导集体怎样具体推进建设呢？习近平同志讲，我们要坚持发展是硬道理的战略思想，坚持以经济建设为中心，全面地推进社会主义经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设，深化改革开放，推动科学发展，不断夯实实现中国梦的物质文化基础。也就是说要实现中国梦，在建设布局方面必须要坚持“五大建设”这个总体布局。

党的十八届三中全会的《公报》也指出，面对新形势、新任务，全面建成小康社会，进而建成富强、民主、文明、和谐的社会主义现代化国家，实现中华民族伟大复兴的中国梦，必须在新的历史起点上全面地深化改革。全面深化改革，还是那五大布局的问题，五大建设，我们具体地来分析一下。

经济方面，要加快转变经济发展方式。习近平同志强调，经济体制改革仍然是全面深化改革的重点，经济体制改革的核心问题仍然是处理好政府和市场的关系。习近平同志这个分析非常具有针对性。我们之所以经济发展方式的转变没有实现突破，一个根本的原因就是政府和市场的关系没有处理好。从1987年党的十三大就提出，那个时候叫转变经济增长方式，现在叫转变经济发展方式。从1987年党的十三大提出转变经济增长方式，到现在时间已经过去了20多年，应该讲我们经济发展方式的转变有突破，有成就，但是传统的发展方式没有实现根本的突破和转变。为什么？一个根本的原因就是政府和市场的关系没有处理好。政府过分地干预市场，政府有政策制定权，有审批权，掌握大量的资源，过分干预市场。既然政府过分干预市场，那么市场就无法按照自己的淘汰机制、竞争机制、选择机制发挥作用，市场经济没有办法按照自己的规律发挥作用。既然市场经济没有办法按照自己的规律发挥作用，经济发展方式的转变就不可能。

习近平同志讲，进一步处理好政府和市场的关系，实际上就是要处理好在资源配置中市场起决定性作用，还是政府起决定性作用的问题。政府和市场的关系怎么处理呢？实际上就是要使市场在资源配置中起决定性作用，政府不要干预太多、干涉太多。过去我们讲让市场在资源配置中起基础性作用，这是我们在很长一段时间内提的一个提法，但是这样一种说法相比于计划经济时代，肯定是一个很大的进步了，但是依然不彻底。为什么不彻底？让市场在资源配置中起基础性作用，就好比盖房子，房子有一个地基，这是基础，市场发挥基础性作用。房子在地基基础上还有一个主体，还有一个主体建筑，那么这个主体作用谁来发挥？