整治“野鸡大学”刻不容缓（2）

野鸡大学成灾谁之过？

中外“野鸡大学”泛滥成灾，而买单者绝大部分都是国人，那么，简单的用“受害者”来称呼这些买单者，恐怕就不准确了。“野鸡大学”不过是制造了虚假文凭的买卖链条上的一环。愿者上钩，心照不宣。

当然，更大的责任必须由不作为的相关部门来承担。从国内“野鸡大学”的名字来看，有的和正规的大学只有一字之差，“野鸡大学”能够顺利使用与正规大学如此近似的名字，就不免让人产生疑虑，它何以能通过一系列程序审批？而这些“野鸡大学”招生已非一日，那么大张旗鼓地招生，宣传、假办学，还有众多学生上当买单，为何长期得不到查处呢？“野鸡大学”之所以能够潜伏如此之久，首先是买卖双方都能从中受益。更为重要的是，监管者也在保持着不应有的缄默，坐视“野鸡大学”开张营业，间接为“野鸡大学”制造了保护温室。

有点资本的人去国外买洋“野鸡”文凭，囊中羞涩的就在国内凑合着弄个土“野鸡”证书。这其实也是对当下文凭崇拜的某种现实反讽。95%的洋“野鸡”文凭被国人笑纳、210所“野鸡大学”存在至今，都让人不得不回味一个沉重的命题：“野鸡大学”固然带有欺诈性，但买“野鸡”文凭的人似乎也很可悲，他们既是受骗者，又是让“野鸡大学”活得如此滋润的土壤。

“野鸡大学”成灾乃文凭需求作怪

时代发展太快，快得笨一点的人思想都赶不上趟。想要过上好一点的生活，非得按照社会规定的条条框框来，不管合适不合适，存在即合理，为了让自身的生活搭上“合理”的车，与其相关的实物，让民众想尽各种办法，哪怕削尖脑袋，只要能往里钻就行，否则不但与“小康”无缘，很有可能要“吃米糠”。

人要维持正常的生活，起码得有个工作。当今社会找工作基本上都先得拿文凭当敲门砖，没个大学本科很可能连应聘大门都进不了，通过自身能力来打动考官的想法纯属妄谈，但高校是有限的，而生存却又是必须的，于是“跪求一证”者众，商机无限之下，各类“野鸡大学”应运而生也就不不奇怪了。更有甚者，想方设法到外国的“野鸡大学”去转转，甭管学到了什么，挂个“海归”的名头各方面优势总会大很多。

有人说这是中国人的功利心太重导致，笔者认为这不全对。不可否认，谁都或多或少有些功利心，不过必须看到的，现实中，不少用人单位充满学历歧视，各种评先评优、升职晋级都先拿学历程度说事，根本就不给那些无证的人或低学历者机会。有些单位允许半工半读，不管专业是否适合，履历簿上一定要有这么一笔；有些单位则觉得“海龟”比“土鳖”要高级，将有外国高校文凭作为取才标准。谁不想过好日子？因此有太多人在无法“求证”的万般无奈之下，被迫把国内外的各种“野鸡大学”当成“救命稻草”，给这些泛滥成灾的“文凭作坊”、“学位作坊”输送了新鲜血液。

就业市场扭曲的用人标准导致了如今中国人的极端文凭情结，前段时间网爆的“证书哥”就是深受其害者。不管其最终结果如何，若是扭曲的用人标准再这样不加以控制，那么证书情节只会越演愈烈，不但个体受害，整个社会也将蒙羞。

因此，有关部门在对待成立学校的问题上，审批前能否更仔细一点、更详细一点、更完整一点？并强化监管，加大打击取缔力度，规范高校投建秩序；同时，用人单位应减少拿一纸文凭来判断一个人能力高低的行为，别让文凭附加太多利益，让那些企图靠买文凭获利的人无所图，让真正有能力的人得到合理待遇；而作为广大民众，要理性看待留学，破除功利思想，想想自己适不适合、有没有必要去拿这些文凭学历。

没有文凭并不可耻，因为这并不代表没有知识、没有文化、没有能力。抱着仅为文凭的观念，使自己仅有文凭，不但可耻，更可悲。