中国政治学繁荣与发展的八大“着力点”（6）

当然构建中国特色政治学理论体系的学术任务具有复杂性和多层次性。因此，要仔细辨析西方政治学概念、理论和方法具有的社会背景和理论预设；要防止马克思主义政治学理论的意识形态化而导致的马克思主义学理功能的削弱，对于研究者及整个学术界来说，应当使马克思主义政治学理论承担起相应的学术责任；要从经过数千年积累的传统政治学资源中去除糟粕、取其精华，并根据现实政治建设和发展的需要对浩如烟海的史学资料进行整理、分析与解读。

中国特色政治学理论体系的构建不但需要政治学者长期的理论、资料、方法和人才的积累，而且需要长期持续的资金投入。同时，还要逐步的完善政治学科研体制，包括人才培养制度、学科设置制度、资源分配制度、学术竞争制度、学术责任追究制度等。这需要政治学工作者和相关部门持之以恒，在建设中国特色政治学理论体系的道路上披荆斩棘、勇往直前。

三、更加注重基本理论，尤其是政治哲学的研究

从学理上而言，政治学具有三个基本层次：政治哲学、政治学理论、政治科学。这三者之间不是截然分开的，而是相互交叉、相互配合，共同构成政治学理论体系。如果将政治学作为一个生物有机体，政治哲学可被视为灵魂，政治学基本理论是骨骼，政治科学则是血肉。其中，政治学理论可以分为政治学基本理论和政治学专门理论。政治学基本理论是对什么是政治、政治学，政治学的基本概念、范畴，政治学的研究对象、研究内容的基本理论问题的回答，并在此基础上衍生出国家理论、阶级理论、政党理论、民主理论等。“深入系统的基础理论研究是政治学的立命之本。”政治学专门理论是指在基本理论的基础上，对政治行为、政治文化、政治发展等具体政治现象研究。“政治专门理论的研究，对特定政治现象、特定政治领域的理论研究……成果不断涌现，进一步丰富了政治学基本理论”。由于中国政治学发展还不长，政治学基本理论积累尚显薄弱，并且很多基本理论的研究仅仅停留在教材上。同时，由于西方政治学的强势地位，新兴西方政治学理论的不断兴起，致使中国政治学基本理论研究出现“西主中附”的现象。这种现象产生的“根本原因在于政治哲学研究的落后”。政治哲学位于政治学体系的最高层次，具有基石和主导作用，决定了政治学的理论化程度以及发展方向。因此，未来的政治学研究需要更加重视政治哲学的研究。

对中国政治学的发展来说，政治哲学的研究是必要和重要的。

伴随着经济全球化、政治多极化、文化多元化、社会信息化，特别是市场经济体制的确立和完善，社会政治发生翻天覆地的变化，人们价值观念日趋多元化。改革开放和社会主义现代化进程具有强烈“科学”倾向。学者们试图通过借鉴自然科学的方法的对社会现象进行精确实证研究，从而使政治学摆脱与哲学的联系，摆脱因为模糊的概念所引起的无休止的争论，进而建立属于政治学的专属语言和方法。“行为主义革命是政治学史上追求‘科学性’的高峰。”随之，事实上，只要对行为主义以及政治学过度科学化进行反思就会发现，行为主义不但窄化了政治学的领域，使政治研究局限于部分可测量的政治行为，而且割裂政治哲学与政治科学，忽略了政治学的内部逻辑和政治学追求的价值理想。其实，政治哲学贯穿政治学的始终，政治科学的研究也需要政治哲学的支撑。政治科学中的概念需要政治哲学的磨砺以澄清其特定的涵义，政治科学中的假设依据的是特定的政治哲学理念，政治科学的结论需要政治哲学的裁定以使其融入政治学理论体系并指导实践。