对我国科技创新的思考

我国历届领导人都非常重视科技创新。2000年，国家组织大批专家制订了国家中长期科技发展规划，此后提出建设创新型国家的长远目标。习近平总书记强调，中国必须成为科技创新大国。有企业家说，如果真的搞科技创新，等于找死；如果不搞科技创新，那就是慢慢等死。因为他们心里明白，在激烈的市场竞争中，不创新意味着逐步被淘汰，可是搞科技创新投入很大、风险很大，很可能失败、被淘汰。一些领导干部甚至认为，科技创新是科学家的事，是科技工作者的事，和行政领导干部、企业以及一般的老百姓是没有什么关系的，这是一个很大的误区。基于上述现状，对于科技创新，我主要谈以下三个方面的问题。

一、为什么实施创新驱动战略

我们国家提出建设创新型国家这个长远的宏伟目标，是适应我国国情的需要，是全面深化改革开放的需要，是实现小康社会梦想的必由之路，也是企业界、经济界和科学技术界联合推动中华民族崛起的复兴之路。

（一）经过30多年的发展，我国经济有了极大飞跃，成为世界第二大经济体，同时也付出了极高代价。

荒漠化。我国荒漠化土地达到267.4万平方公里，占国土面积的27.9%。有18个省的470个县面临着荒漠化威胁。北京往北200多公里外就有沙漠化的危险，足见我国荒漠化生态状况是非常严峻的。

水污染。我国现在的废水、污水排放总量占世界的10%，每年439.5亿吨，超过环境容量的82%，单位产值污水的排放量是世界的3倍，我国有400多城市陷入垃圾的重重包围之中，垃圾处理是个很大的难题。我国缺水，现有的淡水又遭到严重污染。经过统计，我国七大江河水系，近一半是劣质水。即便把饮用水的标准降很低，78%流进城市的河段水也是不能饮用的，尤其城市地下水的污染非常严重，在32个特大城市71个水源地中，有30个达不到饮用水标准，全国大概有24%的人口饮用的是水质不良的水。

大气污染。我国二氧化硫的排放量是全世界第一，大概每年排放1927万吨，烟尘排放1013万吨，工业粉尘941万吨。过去那么多年，只注重经济发展，忽略了环境保护，我们的废水排出量是发达国家的4倍，固体废物的排出量是发达国家的10倍，尤其是氮氧化物，每增加一个GDP单位产量，我们的氮氧化物要比日本高出27.7倍，比德国高出16.6倍，比美国高出6.1倍，比印度要高2.8倍，产生的二氧化硫是日本的68.7倍，德国的26.4倍，美国的60倍，我们的废气排放已经到了触目惊心的地步。

由此，可以看出，我们必须要实施创新驱动战略，如果我们再不用科技创新解决这些问题，振兴中华民族就将是一句空话。

（二）从我国发展阶段来看。经过30多年的改革开放，我国已经跃升为第二大经济体，前20多年都是每年二位数的增长速度，同时由于经济结构粗放、资源利用率低，也确实付出了巨大代价。

2003年，我国GDP占全世界GDP总量的4%，而我国消耗的资源也是惊人的，石油占全球的7.4%，煤炭占全球的31%，钢铁占全球的40%，消耗全世界50%的水泥。10年以后，2012年我国GDP占全世界10%，我们消耗的资源更加多了，钢铁、煤炭、水泥的消耗是全世界的一半之多，石油的对外依存度已经超过50%，铜等有色金属依存度超过70%。

每增加一个单位的GDP，我国和发达国家能源利用效率差，如果把日本的一个单位的GDP所消耗的能源算做单位1，那么英国是2.17，意大利是1.33，美国2.67，法国1.5，德国是1.5，加拿大资源多，浪费现象比其他国家稍微多一点，加拿大是3.5，我国的消耗是11.5。我们资源少，但是利用率却很低。我国工业水的利用率只有20%，80%都浪费了，矿产资源的利用率也就40%到50%，能源的利用率只有33%，木材利用率有40%到50%。再这么下去，显然是不可持续的，不可能全世界能源都拿到中国来为我们所用。我国经济结构必须调整，实施创新驱动战略，提升我国经济结构，这是唯一的出路。

（三）从科技能力来看。我国经过30多年的发展，不仅在经济上取得很大成就，在科技上也取得很大成就，已经成为科技大国。

第一，科技投入。截止到2012年，我国R&D活动研究开发人员324.7万人年，是全世界第二位。我国的科技工作者到2012年突破3500万人，科技人力资源范围更大一点，已经在2012年突破6000万，也就说我国科技人力资源确实很丰富。R&D人员的数量比较，中国324万，日本86.98万，俄罗斯才83万，德国56万，法国39万，英国35万，韩国36万，如果欧盟国家都加起来跟我们差不多。美国的统计跟我们不一样，不统计研发人员，统计科学与工程劳动力，如果换算过来的话，大概美国研发人员要比我国多一点。如果和劳动力人口比一比，一万个劳动力人口中，我国研发人员是42，而日本是132，俄罗斯是111，德国是133，法国是139，英国是113，也就说发达国家每万人研发人员还是大大高于我们。

2002年，我国科技经费R&D投入是1287亿；2012年，达到10298亿，每年以两位数的速度增加，最高年份达到20%，科技经费R&D投入远远高于GDP的增长速度。其中，74%来自企业，2012年投入一万多亿，占我国GDP的1.98%。我国财政对科技的支持，2007年是2000亿，2012年增加到5600亿元，占国家财政支出的4.45%。在世界主要国家R&D总经费排序中，美国排第一位，是4152亿美元，占GDP2.77%；日本是1998亿美元，占GDP3.39%；我国是1632亿美元，占2012年GDP1.98%；德国是1039亿美元，占GDP2.88%；法国是624亿美元，占GDP2.24%。特别说一下韩国，韩国的总量虽然只有450亿美元，但是占GDP4.03%，这个国家是非常重视科技投入的。我国排在第三位，而且我们的增长速度非常快。

第二，科技产出。主要有两个指标：一是科技论文；二是和科技有关的发明专利。2007年，在三大国际科技检索中，我们发表了46.3万篇论文，2012年，发表有52.4万篇科技论文，排在世界第二位。2007年，我国居民申请发明专利是15.3万件，授权3.1万件，排世界第四位，到2012年，我们国家申请专利数是53.5万件，达到世界第一，发明专利的授权量是14.4万，排世界第二。具体来看：

其一，在SCI发表文章的数量，美国位居第一位，达到43.2万篇；我国位居第二位，是19.3万篇。EI工程科技方面的论文，我国是第一位，有12.4万篇；美国是第二位，有8.4万篇。日本SCI是9万篇，EI只有2.9万篇；英国SCI是12.5万篇，EI是2.2万篇；德国SCI是11.4万篇。

其二，主要国家的发明专利与授权量。国内发明授权量，日本排第一，有19.7万件，美国排第二，我国排第三；国外发明授权量，美国排第一，有11.58万件，我国只有5.97万件，排第四位。

其三，高技术产品的进出口额。2007年，我国高技术产品出口额大概是3478亿美元，占整个商品出口总额的28%；2012年，达到6011亿美元，增长了将近一倍。2007年，我国进口2870亿美元的高技术产品，占总进口的30%；2012年，我国进口5068亿美元的高技术产品，占总进口的27.9%。

二、怎么理解科技创新

（一）科学发现、技术发明和技术革新不等于科技创新

严格意义上来说，创新并不是科学界提出的一个概念，它不是科技术语，而是一个经济学术语，最早是由美国哈佛大学经济学家熊彼特提出的。熊彼特认为，经济的发展是由于经济本身内部存在一种破坏均衡，又恢复均衡的力量，这种力量就叫创新。熊彼特在其论文中提出了五种创新情况：第一种，引入了一种新产品，或者引入一种新的产品质量。比如，一个国家原来没有电视，引进了电视；原来没有计算机，引进了计算机；原来没有互联网，引入互联网。另外，引入新的产品质量。比如，电视原来是黑白的，现在变成彩色的；原来彩色的，变成平面直角；原来平面直角的，现在变成了高清。第二种，采用新的生产方式。最早因特尔公司刚刚发明的集成电路，算是新产品，但它的废品率很高，100个芯片中有90多片都是废品，无法产业化。后来，改进了生产方式、生产工艺，提高了产品合格率，这就是引进了一种新的生产方式，这在企业界是经常可以看到的。第三种，开辟一个新市场。从世界范围来看，帝国主义殖民扩张，可以算是一个典型。从国内来看，比如电视机市场在大城市出现饱和，可是在中小城市以及农村，电视还没普及，想办法开辟农村市场，也是一种创新。第四种，获得一种原料和半成品的新来源。比如美国的科技专家发现了新能源页岩气。第五种，实现一种新的企业组织形式。比如美国建国初期，要建立东西向的交通运输大动脉，单个资本家根本不可能拿出钱来建一条铁路线，美国人发明了一种股份公司，每一个资本家都掏一点钱，把很多资本家的钱凑在一起，形成了一个大的股份有限公司，解决了当时单个资本家资本不足的问题。这五种创新中，有三种和科学技术紧密相关：新产品、新质量；新的生产方式；原料或者半成品新的来源。另外两种开辟一个新市场、一种新的组织形式和科技关系不大。所以说，创新是一个经济学术语，只要能够注入到经济过程中，使得经济过程发生变化，经济发展了，就是创新。因此，衡量一个创新是不是获得了成功，是不是真的创新，要看经济发展，在市场上取得成功，科技创新才取得成功。