网络禁歌，扫清网络文化中的低级趣味

【事件介绍】

文化部公布120首网络音乐黑名单

文化部10日公布了一批网络音乐产品“黑名单”，要求互联网文化单位集中下架120首内容违规的网络音乐产品。对拒不下架的互联网文化单位，文化部表示将依法从严查处。

近期，文化部开展了对内容违规的网络音乐产品的集中排查工作，共排查出120首内容存在严重问题的网络音乐产品。这些网络音乐产品含有宣扬淫秽、暴力、教唆犯罪或者危害社会公德的内容，违反了《互联网文化管理暂行规定》第十六条的规定，已被列入网络音乐管理“黑名单”，任何单位和个人不得提供。

据文化部文化市场司副司长刘强介绍，本次将依法认定的120首内容违规的网络音乐产品以“黑名单”形式公布，将进一步增强网络文化市场监管的针对性，同时也给互联网文化单位内容自审提供了准确的“靶子”，便于企业将违规产品定向清除，明确底线，加强服务。同时，“黑名单”管理，也将成为文化部转变政府职能，加强文化市场管理的一种常态形式。

据悉，在公布网络音乐产品“黑名单”的同时，文化部已着手部署对违规网络音乐经营活动的查处工作，凡拒不下架“黑名单”所列网络音乐产品的，文化行政部门和文化市场综合执法机构将依法从严查处。

网络歌曲“黑名单”呼吁网民素质大提升

网络时代提供的多元化的文化享受，但网络文化的多元化不意味着任何内容的歌曲都可以传播，都是积极向上，符合大众审美的。内容违规的歌曲，宣扬的是一种淫秽、暴力，采用的是不文明的语言，不同程度地践踏着社会公德和美德。可以说，颓废低级的靡靡之音是毒品，时刻侵蚀着网民、乐民的灵魂。“黑名单歌曲”的受众大多是青少年，如果任由“黑歌曲”随意传播，形成社会不良倾向，青少年在这种低俗文化浸淫，不但影响他们价值观、社会观的培养塑造，也不利于建立规范、纯净的网络文化市场，影响整个文化市场的健康持久发展。低俗网络歌曲下架，是顺势之举和长远之策。

网络是个虚拟的世界，列出明确的名单，将内容违规的概念具体化、明了化，给互联网文化单位自审提供了“靶子”，有利于互联网文化单位规范过滤程序，违规产品定向清除，以减小不良歌曲的传播概率。“黑名单”的出现，为网络文化市场清明带来了一丝曙光。然而，对于网络文化的监管相对于整个文化监管来说，我们做的还很有限。后者范围主要包括文化、文物、广电、新闻、出版、版权等，受监管对象主要以出版物、音像制品、娱乐产业的形式出现，而对网络上文化的监管主要是淫秽视频。整体来看，对网络文化的监管还有所欠缺。公布网络音乐“黑名单”，从最易传播且传播范围最广的网络音乐下手，意味着网络文化市场监管将更具针对性和实效性，此次“黑名单”的出现是否预示着将有更大范围的整治活动？接下来，也许同样易传播低俗信息的网络视频、小说等形式也会加入到被监管的行列。

在网络上我们可以看到不同的评论，大多数网友纷纷表示理解和支持，认为这些歌早就该禁；而有的网友则认为该禁的没禁，反而禁了一些不该禁的；甚至有些网友认为其中一些被禁的歌曲“没什么”、“还不错”。网民观点的截然不同，也再次彰显了我国网民素质的参差不齐，在这块我们更需要下更多功夫。对于文化修养较高的人来说，“黑名单”只是一份名单，从来不会被内容违规的音乐干扰；而对于欣赏层级不高的人，封杀只能获得有限的禁止效果，甚至可能会起到反作用。封杀了，他们依然可以通过其他通道复制、传播，制造出更多的违规作品。创作歌曲到网上传播是一件简单、迅速的事，要求网络文化单位下架，治标不治本。因此，网络文化市场监管，不应该只是从治理提供者开始，更多地应该转向提升网络传播者、网络文化的受众素养上，努力营造网络文化环境的积极向上氛围。

保证网络文化存在多元化的同时，列“黑名单”可以起到荡涤不良文化因素的目的，但维护网络网络文化环境的纯净，不能只依靠强制作用，关键还是提高受众的文化修养和素质水平。通过开展群众文化工作进行审美教育，提高公民素质，从根本上杜绝低俗文化的发起。