网络禁歌，扫清网络文化中的低级趣味（2）

网络音乐黑名单，拒绝“网络尼古丁”

网络音乐是一部分活跃于网络的非主流音乐人所创作的音乐作品，因其具有天然的“亲民性”，所以，它很容易为网友，特别是年轻网友所接受，但是因为其流行于网络而造成相关的审查的缺失。此次文化部公布网络音乐产品黑名单，要求互联网文化单位集中下架内容违规的网络音乐产品，在净化网络环境方面开了一个好头。

此番被文化部拉黑的网络音乐只能使人的精神萎靡不振，让人的作风颓唐淫荡，究其目的一方面是迎合部分人的低级趣味，另一方面也是在瓦解年轻人的激情和斗志。靡靡之音听得多了，人就会变得颓废，靡靡之音传播的久了，社会就会出现偏差，任靡靡之音发展下去就会动摇国家的根基。

我们文化的发展方向是多元化的，但这并不意味着这些靡靡之音可以堂而皇之的合法化。人们都知道摇头丸是毒品，但是很多人却并没有意识到“摇头玩”其实比尼古丁还容易让人上瘾。固本需要培元，驱邪的同时还要扶正，现在在中国之声热播的特设栏目《抗战歌曲展播》一方面让我们体会到当年烽火硝烟，另一方面也激起了我们的斗志。

孔子曰：“非礼勿视，非礼勿听，非礼勿言，非礼勿动”，就是在告诉我们要努力做到不合礼的现象不看，不合礼的声音不听，不合礼的话不说，不合礼的事不做，而这一方面要求我们珍爱青春，自己把住出入关口，另一方面有关部门也要把住每一个监督的环节，让网络之上的“尼古丁”失去市场，让网络之下的非礼之事没有容身之地。

文化部公布120首网络音乐黑名单，咋成了变相广告？

对于文化部高调“拉黑”之举，笔者倒不觉得是什么“苦肉计”，最多不过算是“无心插柳、弄巧成拙”。其过错归结为一点，就是这“120首地下歌曲名单”公布过早了。也就是说，在相关网站尚未将这些歌曲全部下架之前，文化部可以发布消息，但名单却不应该公布。这个名单本是责令相关网站迅速整改的一个指导性举措，反之就像网友所言，公布歌单无疑是此次行动的“大败笔”，无异于在给低俗音乐打广告。

那么，既然公布“地下歌单”会有如此严重的后果，为何文化部却急吼吼地坚持要提前公布呢？笔者判断一是文化部好大喜功，为了摆出了“我打算解决问题”的态度卖乖邀宠，多少有点婚礼主持人向宾客“要掌声”的味道，二是文化部的的确确“低估了网友的求知欲”，歌单一经公布，尚未下架的歌曲无疑成了人们“猎奇”的对象，甚至于被一部分人视为“最后的晚餐”，一大波“疯狂下载”的流量就产生了。讨巧卖乖的心态加之对网络舆论规律的漠视，有如“潘多拉之盒”被打开，场面一发不可收拾。

当然，不排除另外一种可能，就是“歌单”并非直接来自文化部，而是新闻记者通过特殊渠道联络上了整改单位的核心层，轻而易举地拿到了这个名单，那么这位新闻记者为了“上稿率”，新闻媒体为了“点击率”，120多首歌曲像极了《水浒传》里被洪太尉不小心放出的妖魔，迅速成为网上热点，并以迅雷不及掩耳之势被包括广大成年人在内的网民疯狂下载。

无论文化部的好大喜功、不懂网络传播心理，还是新闻媒体有意无意的“把关不严”、“借机”炒作，双方均涉嫌违反工作纪律，违反新闻纪律，并且给社会和公众造成了无法挽回的后果。同时也表明相关政府部门的工作机制在“互联网”时代已然表现出极大的不适应性。恰恰是这种不适应性往往容易造成“好心办错事”。类似的像央视某些法律类节目，对犯罪情节的细致刻画也有可能成为教唆犯罪的节目。互联网时代考验政府部门、大众媒体的工作水平能否与时俱进，希望有关方面能够亡羊补牢，见不贤而内自省。