近十年美国学者对邓小平外交思想的正面评价及其意义 （3）

三、正面评价的意义

近十年美国部分学者对邓小平外交思想作出许多正面评价，对中美两国和世界颇有意义。其意义主要有以下三点。

1.有助于当今美国公众较客观看待邓小平外交思想和新世纪新阶段中国外交政策。

近十年美国部分学者不断在美国出版较有影响的著作，并在美国著名报刊如《洛杉矶时报》、《骑士日报》、《巴尔的摩太阳报》、《侨报》、《华盛顿观察》和西方知名杂志如《海牙外交学报》及美国一些著名网站发表文章，甚至在美国学术会议上宣读论文，指出，邓小平外交思想顺应世界发展新形势，结合改革时期中国实际，尤其是对中国和世界具有意义，如有助于中国“积极地发展同周边国家的友好关系”，“维护地区和平与稳定”，使得世界许多国家和企业“从与中国开展贸易中获得巨大利益”等，这些言论一定程度上有助于当今美国公众较客观看待并积极评价邓小平外交思想，认为它给中国自身和世界其它国家均“带来裨益”。

与此同时，美国此类学者还指出：邓小平外交思想在当今中国外交政策中仍得到沿用，如目前中国主张“继续与各国保持和谐关系”，实行“低调外交政策”，但同时在国际事务中“有所作为”，在维护世界和平和促进共同发展方面“发挥积极作用”。此外，在中国面对未来时，邓小平思想包括外交思想“继续推动中国前进”。所以，美国此类学者对邓小平外交思想正面评价一定程度上又有助于当今美国公众较客观看待中国外交政策，如认为，新世纪新阶段中国外交政策仍坚持邓小平外交思想，所以仍对中国和世界有益。而这些对“美国欢迎中国作为世界强国和平崛起”，自然具有一定积极作用。

2.有助于当今美国政府理性地制定对华政策。

近十年美国部分学者对邓小平外交思想作出许多正面评价，某种程度上也影响当今美国政府对华政策。在上述美国学者中，有些学者如傅高义、谢淑丽和罗伯特·萨特曾参与美国政府对华政策的制定，迄今仍与许多美国政府高层有接触。另外有些学者如李侃如、何汉理、杰弗里·贝德、戴维·兰普顿是近年奥巴马中国顾问团主要成员。麦艾文目前还是美国国家安全委员会亚洲事务高级主任。上述美国学者尤其是这些参与美国政府对华政策制定的学者对邓小平外交思想进行正面评价，并认为它在当今中国外交政策中仍得到沿用，中国总体发展趋势亦是“积极的”。所以，他们对中国前景充满信心，向奥巴马政府建议“美国与崛起中国构建一种基本的建设性长期关系”，鼓励美国与中国“在主要国际问题上进行合作”。这些对奥巴马政府评价邓小平外交思想和制定对华政策具有一定影响。尽管当今美国有人主张“遏制”中国，“但这不是美国对华政策主流”；虽然中美存在分歧，但两国“愿意加强合作，管控分歧”。当今美国政府奉行合作与竞争并存、以合作为主的对华政策，原因是多方面的，其中美国学者正面评价邓小平外交思想起到一定的推动作用。

3.有助于当今中国全面看待美国政治力量，正确制定对美政策。

新世纪中国要想依靠和平发展实现“中国梦”，必须处理好与美国关系。但在当今美国，“美国的衰落与中国的崛起都是不可避免的”这一思维颇为流行。美国有些利益群体为避免美国衰落而极力阻挠中国崛起，有意提防中国人民对“中国梦”的追求。但我们考察上述美国学者对邓小平外交思想正面评价，可知美国国内这些“中国威胁论”势力还是有限的。如前所述，美国部分学者认为，邓小平外交思想顺应世界发展新形势，结合改革时期中国实际，继承和发展毛泽东外交思想，对中国和世界具有意义，并在当今中国外交政策中仍得到沿用，中国总体发展趋势亦是“积极的”。他们对中国前景充满信心，向奥巴马政府建议与中国构建建设性长期关系，鼓励美中在主要国际问题上合作。这从一个侧面说明，在美国，只是部分人士渲染“中国威胁论”，还有许多正直和严肃学者在客观看待邓小平外交思想和当今中国外交政策及中国发展前景。所以，在坚持反对美国霸权主义和强权政治，特别是警惕美国反华反共势力对中国奉行西化和分化战略的同时，中国政府和人民还应从另一侧面看到今后在实现“中国梦”过程中两国“共建新型大国关系”的可能性还是存在的。自然，中美“共建新型大国关系”不会一帆风顺，难免会遇到一些困难和挑战。为此，正如国家主席习近平所说：“双方应该坚持不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢原则，以更加积极的姿态、更加有力的行动，加强双边、地区、全球各层面协调合作，有效管控分歧和敏感问题。”

较系统考察近十年美国部分学者对邓小平外交思想的正面评价，可见邓小平外交思想是中国宝贵理论财富，因而我们新世纪新阶段要继续高举和平、发展、合作、共赢的旗帜，更坚定走和平发展道路、发展中国特色社会主义道路的信念。　　

（作者：暨南大学社会科学部教授，国际关系学院博士生导师）