“官员任前公示2000万房产” 也是一种进步（4）

如何看待“官员任前公示2000万房产”

“任前公示”是领导干部在担任新职务前的一道法定程序，《党政领导干部选拔任用工作条例》对此有相关规定，目的是便于监督，以防止带病提拔。最近几年，一些地方实行干部任前财产公示制度，把拟提拔官员的个人财产在一定范围内公开让干部群众来监督，更是一种进步。

秦某某的2000万房产之所以能公开，显然是源于干部任前财产公示，否则，难以进行监督。而秦某某财产之所以引发关注和吐槽，则是因为其财产价值惊人，甚至一些人会怀疑其财产来源是否合法。不过，既然秦某某敢于自己申报敢于公开，也能表明其财产来源是合法的，不怕调查。

那么，该如何看待秦某某2000万房产呢？笔者认为，应从三个角度观察：其一，理性看待“2000万房产”。长期以来，我们质疑某些官员财产合法性的主要原因是，以他们的个人收入甚至家庭收入不可能购置巨额财产，但实际上官员的财产来源是多元化的，比如父母赠予财产就是一种。

既然秦某某的父亲是地产商人，父亲赠予秦某某几套房产或者其他财产都是很正常的，我们不必大惊小怪。我们还要意识到，在全民致富时代，不少官员也积累了一定财富，只要这种财富敢于公开，财富来源合法性能通过有关方面核查，就不必去质疑，因为官员也有权过富裕生活。

其二，“2000万房产”是否经过核查很关键。虽然官员有关个人事项申报已实施多年，但过去“只填报不核实”，从去年才开始对官员财产等事项进行抽查核实。不过，由于不是普遍核实，某些官员就会虚报财产，监管者就难以发现。在做不到全面核实的情况下，有必要对拟提拔官员的财产进行全面核查。

秦某某作为拟提拔官员，其所申报的2000万房产等财产是否如其所说是其父母赠予的，这需要有关部门认真核实，试问，有关部门核实过吗？只有严格核查，有关部门保证秦某某申报的个人事项完全属实，才能避免公众质疑。

其三，“2000万房产”是否与公权力有关？这是公众最为关注的一个问题。秦某某目前是泰州市住建局工程建设质量管理处处长，而其父亲是泰州市下辖的姜堰区地产商人，那么，过去秦某某有没有利用自己的职务便利、权力资源为其父亲开发房地产提供便利呢？这应该成为一个调查重点。

父亲赠予儿子房产的确是一种常见现象，但假如官员儿子曾经利用自己的职权帮助父亲赚钱，公众就有理由怀疑这种赠予是否正常，是不是以“赠予”掩饰“以权谋私”？当然，这是一种假设，作为房地产主管部门官员的秦某某，是否动用公权力帮助过作为地产商人的父亲，需要有关方面调查、证明。

另外，还需要指出的是，虽然《党政领导干部选拔任用工作条例》让“任前公示”成为必须程序，但也要看到，有关“任前公示”的规定还不够详细。笔者建议，应该进一步完善该条例，明确任前公示内容，尤其要把财产公示纳入其中，同时要规定对任前公示内容进行百分之百核实。

【启示与思考】

官员拥有巨额财产，并不是什么洪水猛兽，只要来源正当即可。如果秦某的房产经过调查真是父亲赠与，来源正当，也算是回归财产公示的本意。有人用“躺着中枪”来形容秦某的遭遇，意在说明公众何必对本身没问题的官员锱铢必较。实际上，秦某算不算是“躺着中枪”、毫无问题，其敢于直面调查的态度并不能说明这一点。既然有领导干部任前财产公示制度，那么在公示过程中引来公众围观甚至质疑，就是件再正常不过的事情。

瓜田不纳履，李下不整冠。此番在网友的质疑之下，恰巧得知秦某的父亲作为地产商人，属于秦某的职务管辖范围内。就算秦某并未利用自己的权力资源为其父的商业活动提供便利，是否也应有主动避嫌的自觉和自省？

政商之间，并非楚河汉界泾渭分明，只是正常的政商关系，需要权力与商人各守底线，主动避嫌。此番公众对秦某的质疑，并非锱铢必较。只是，目之所及，我们见过太多与金钱相裹挟的权力之手，其中的嫌疑岂能轻易撇清，公众对此的心结又岂是可以轻易“解开”的？

尤其是在这件事上，我们的目光，也不该仅盯在“2000万房产”之上。一边是身为住建局官员的儿子，另一边是从事房地产业的父亲，之前是否有输送利益的情况，之后是否要避嫌，这都考验着当地政府领导干部任前公示制度的配套机制。

欢迎继续关注经典案例。

（转载请注明来源：宣讲家网站71.cn，违者必究。）