重新理解马克思《资本论》中的经济周期思想（2）

三、资本周转的时间结构不一致

生产的时间结构不一致思想作为由庞巴维克开创、米塞斯—哈耶克发展的奥地利学派经济周期理论的核心要义，可以被概括为资本品的迂回生产与消费品的直接生产之间的对立，从而导致社会资源的错误配置，并因此破坏了消费者与生产者以及储蓄者与投资者之间计划的协调。在这方面，奥地利经济学派经济学家特别强调资本异质和时间因素对经济周期运行逻辑的重要作用。他们认为，资本是由过去的劳动生产出来的中介要素，即资本是积累起来的劳动。资本在生产中的作用是允许采用更多生产性的但也花费更多时间的“迂回”的生产方法。庞巴维克宣称，整个生产理论中最重要和根本的命题是迂回方法总是比直接方法耗费更多的时间但能够比直接方法取得更大的成果［12］389。马克思的资本周转理论与上述奥地利学派的经济周期思想要素在本质上是殊途同归的。关于资本异质假说，马克思在《资本论》第三卷中指出了资本在一个周转期间内存在的四种形态：“因为周转需要持续一段时间，所以，在生产中不能同时使用全部资本；一部分资本总是以货币资本的形式，以储存的原料的形式，以已经制成但尚未售出的商品资本的形式，或者以尚未到期的债权的形式闲置起来。”［7］84在此，马克思除了列举出《资本论》第二卷中提出的货币资本、生产资本以及商品资本三种资本形态以外，还补充了作为固定资本积累基金的折旧资本折旧资本因暂时退出生产领域故其能够以债权形式存在，本文随后会对此做出重点讨论。这第四种资本形态。其中，货币资本和折旧资本属于资本的价值形式，生产资本与商品资本属于资本的实物形式。马克思对资本形态的划分为他分析再生产理论中按价值和按实物形式补偿社会产品的重要原理做了很好的准备工作。对于时间因素，马克思在《资本论》第二卷第12~14章讨论资本周转时分别使用了“劳动期间”“生产时间”“流通时间”等概念，这些概念是能够与奥地利学派经济周期理论“生产的时间结构”中的时间概念相对应的。例如，马克思所称的“劳动期间”是庞巴维克后来所称的商品的“制造期间”［12］212。难怪熊彼特说庞巴维克是资产阶级的马克思［9］318。

命题1：生产资料生产的周转比消费资料生产的周转更加迂回，资本品的生产比消费品的生产蕴含更大的风险。

马克思在《资本论》第二卷中比较了消费品棉纱（第二部类产出品）与资本品机车（第一部类产出品）在两大部类预付资本相同并且资本有机构成也相同条件下的资本周转速度差别，深入地分析了资本品的生产过程比消费品的生产过程更加迂回。

“假定机器纺纱厂和机车制造厂使用同量资本，不变资本和可变资本的分割相同，资本的固定部分和流动部分的分割也相同，最后，工作日一样长，工作日分为必要劳动和剩余劳动的比例也一样。其次，为了把由流通过程产生的并且和当前问题无关的一切情况撇开不说，我们假定，棉纱和机车两者都是按照订货生产的，而且在成品交货的时候得到货款。一周以后，纺纱厂主交付棉纱，收回他投入的流动资本和包含在棉纱价值中的固定资本的损耗（在这里，我们撇开剩余价值不说）。因此，他能够重新用同一个资本去重复同一个循环。这个资本完成了自己的周转。机车制造厂主却必须在三个月内，每周都把新的资本投在工资和原料上，并且只有过了三个月，机车交货以后，在此期间为制造同一个商品而在同一个生产行为中逐渐投入的流动资本，才再处于一种可以重新开始自己的循环的形式；同样地，机器在这三个月内的磨损对他来说这时才得到补偿。所以，一个是一周的投资；另一个是一周投资的十二倍。假定其他一切条件都相同，一个人所使用的流动资本必须是另一个人的十二倍。”［5］274-275

生产资料的生产由于比消费资料的生产更加迂回，前者比后者蕴含更大的危机风险，正如马克思在《资本论》第二卷中所指出的，“在一个场合，今天的一定量棉纱、煤炭等等的生产，不必由明天的棉纱、煤炭等等新的生产接续起来。但船舶、建筑物、铁路等等的情况就不是这样。不仅劳动会中断，而且互相联系的生产行为也会中断。如果工程不继续进行，已经在生产上消费掉的生产资料和劳动，就会白白地耗费。即使以后工程恢复了，它在这段间歇时间里也会不断损坏。”［5］275-276资本周转时生产资料生产的迂回性所蕴含的风险因素，基于资本积累时生产资料生产优先增长的规律，马克思给我们提供了资本主义经济危机爆发可能性的合理论证。

命题2：固定资本的周转时间要远远长于流动资本的周转时间，固定资本的特殊作用是经济周期发生的物质基础。

同忽视不变资本的西方经济学家相反，马克思把不变资本的周转和补偿问题作为他的资本主义再生产理论的中心，对此马克思强调指出：“首先，必须弄清不变资本的再生产。”［13］固定资本作为不变资本中的核心部分，弄清其特殊作用是打开经济周期运行机制大门的一把金钥匙。马克思是通过考察机器体系来揭示作为资本主义生产发展标志的固定资本的特殊作用的，“机器体系表现为固定资本的最适当的形式，而固定资本……则表现为资本一般的最适当的形式。”［8］210

在资本周转过程中，固定资本的收回时间与补偿方式是迥异于流动资本的。这是因为在资本的一次周转中，在生成商品的价值时“所使用的固定资本只有一部分会完全消费掉，因而只有这部分价值转移到产品中去”［5］439，因而在资本周转结束后补偿不变资本时，“原料和辅助材料完全同工资一样是流动资本的组成部分，必须不断地从产品的每次出售中全部得到补偿，而机器只有磨损部分才需要补偿，并且首先是以准备金的形式补偿……”［7］125。固定资本在一次周转中只有部分价值转移到产品中去的特点不仅使机器更新所需的固定资本周转时间要远远长于流动资本的预付成本收回的时间，而且还使折旧基金作为固定资本更新的积累基金。随着资本主义生产方式的发展，资本家投入的不变资本的数量越多，利用折旧基金作为积累基金的可能性也就越大。除此之外，固定资本在一次周转中只有部分被补偿的特点还会导致商品资本与货币资本发生期限错配，原因正如马克思在《资本论》第二卷中所解释的，“单个资本的已经损耗的固定组成部分相继沉淀为贮藏货币的现象，也会在社会的年再生产上表现出来”［5］551。具体地说，作为折旧基金部分的货币资本因沉淀为贮藏货币而在短期内退出生产与流通领域，需要等到固定资本更新时，由固定资本的计提折旧组成的全部积累基金才能重新进入生产和流通领域而再次发挥资本周转的功能。所以，在这种意义上，折旧基金作为固定资本更新的积累基金会使资本主义再生产过程中两大部类的交换出现按价值形式与按实物形式补偿社会总产品的比例不一致。换言之，整个社会的不变资本不能通过消费资料生产者与生产资料生产者之间的交换得到补偿。对此，马克思在《资本论》第二卷中给出了一个具体实例：“……这样，第Ⅰ部类只好用货币200来补足这个差额，这些货币不会再流回到它那里，因为它已经不能用那种把商品=200投入流通的办法，再取出它预付到流通中去的货币。在这种情况下，在第Ⅱ部类方面有一个用来补偿它的固定资本损耗的货币基金；在另一方面，即在第Ⅰ部类方面，却有价值200的生产资料的生产过剩。这样，公式的全部基础，即以不同生产体系之间保持完全的比例平衡为前提的规模不变的再生产，也就遭到彻底破坏。” ［5］509

固定资本的特殊作用还表现在其周转过程中自身存在的内在矛盾。一方面，随着资本主义生产方式的发展，固定资本因有形损耗的减少会使自身寿命延长而推迟更新；另一方面，技术进步所带来的生产资料的不断变革又会使固定资本因无形损耗的增加而远在自己有形寿命终结之前而提前更新。简而言之，资本主义生产方式的发展会在很大程度上使固定资本的更新在生产的时间结构上呈现出不稳定性和不确定性，结果必然会如马克思在《资本论》第二卷中所总结的，“这种由若干相互联系的周转组成的包括若干年的周期（资本被它的固定组成部分束缚在这种周期之内），为周期性的危机造成了物质基础” ［5］207。