司法公正是法治为民的最大“红包”

厚厚一本“十三五”规划纲要草案，“法”是高频词，更是关键词。在全面依法治国开启新征程的大背景下，在老百姓对平安幸福、公平正义的期盼中，“十三五”期间将为我们带来哪些法治“大红包”？

司法是公正最后的底线，做到了公正，司法才能显示出自身的公信力。建立法治良序，首先就是要将政府、社会、公民纳入法治轨道，用法治思维解决各类矛盾。习近平总书记指出，政法战线要肩扛公正天平、手持正义之剑，以实际行动维护社会公平正义，让人民群众切实感受到公平正义就在身边。就是对司法公正最大、最严的要求。

法律本身是公正的，但为何司法不公之事如此之多？不认真，不严格，司法能力和水平与司法本身应由有的公平之义有差距。最大的因素应该是干扰太多。利益的诱惑造成司法公正被人为地干扰。有人常常有这样一个问题：完全相同的一个案件中的两个人，一个是有权有钱之人，一个是普通百姓，他们的审批结果会一样吗？答案在很多时候是显而易见的。而正是因为这样的“显而易见”大多数人感觉到司法的不公正、不公平。

司法权容易受到立法权、行政权和其他权力的侵犯，当这些权力与纠纷的解决有利益关系时，就可能影响和干预司法决定的过程和结果，使司法难以依法作出公正的裁判。若执法时，司法都要征求某某领导的意见，都要想想是否对自己有利，都要看看对方到底是何人，而不是问问法律条文，不是问问自己的职业道德，不是问问自己对法律的尊重，这时的司法肯定不会有任何公正公平之言。司法的“任性”损掉的是人们对法律本真的信赖，消散的是对法治的信仰。

公众关注“司法公信”，就是期盼“规范司法行为，保证公正司法，不断提升司法公信力”。司法必须忠实于法律，把促进社会公平正义作为核心价值追求，把保障人民安居乐业作为根本目标，坚持严格执法，公正司法，真正做到法律面前人人平等。

“深化司法体制改革，是完善对权利的司法保障、对权力的司法监督，保障公正司法的必由之路。”严格按照程序依法办案，按照实体法裁决，这是让人民群众信赖司法，树立司法权威和公信力的基本条件。这不仅需要司法者有正气、有美德，讲原则、讲规矩，依法办案；也需要党政领导不要因为某些不可告人的原因去干扰司法，让司法的始终保持中立，不偏不倚，让司法回归本真。

以人为本、一切为民，依法治国，要从回应人民群众最迫切的司法需求做起，从影响司法公正的问题改起，加快推进以审判为中心的诉讼制度改革，建设公正高效权威的社会主义司法制度，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。司法公正是民所愿，因此，无论是党政部门还是政法部门都在努力。我们都期待，也相信通过不懈努力，司法公正会渐行渐近。

【声明：本文代表作者个人观点，不代表本网立场，仅供参考。】

网友之家栏目投稿邮箱为：jst71ztz@126.com，欢迎大家踊跃投稿。