朱松岭：探析2016年台湾“二合一”选举（5）

尽管如此，其实国民党还是有一战之力的，要看怎么去做。失败总会给人一些反思，也会给政党一些反思，这就要看国民党反思的程度了。国民党如果能够通过认真的反思找准定位，重新汇集民意，未来还是有翻身机会的，毕竟台湾的单一选区两票制本身就适合两党制。民进党上台后也不见得会做得很好，做得不好的话，选民马上就会有换人做做看的想法，这种观点在台湾屡见不鲜，给国民党以东山再起之机。

民进党在这一次选举当中大获全胜，不仅获得了岛内的执政权，而且还获得了岛内民意代表机构半数以上的席次。另外，2014年年底，民进党在“九合一”选举中大获全胜，可以说民进党是从全岛到地方、从行政权到立法权全面执政，而国民党输得只剩下国民党了。看到这种状况，人们往往会说，民进党取得这么大一个胜利，说明了一个怎么样的问题，而且还说这是对两岸政策的一个对决，等等。

其实对这个选举结果应该作一个客观分析。票选制有优点，也有缺点，古希腊先贤就没有把它作为最好的制度。运行了100多年以后，票选制也暴露出很多问题，不仅在台湾，欧美、非洲、亚洲的国家和地区也有展现，这值得在制度层面作深层探讨。

蔡英文跟民进党大获全胜了，是不是就获得台湾岛内2300万人的支持？仔细解读一下，就会发现里边有很多问题。我们这个解读也是一个角度的解读。这一次参加台湾地区领导人选举的选民大概有1878万人，参加民意代表投票的选民大约有1830.5万人，而参加投票的大概有1878.7万人，就是说大约有66.27%的选民参加了台湾地区领导人的投票，约66.58%的选民参加了民意代表的投票，大约有66.25%的选民参加了台湾岛内对于政党的投票。其中，蔡英文的得票数是689.4744万票，得票率是56.1234%，大概有1188.8217万选民没有投票给蔡英文。这样解读的话，就会发现，投票给她的是一部分人，还有一部分人没有投票给她。有人说了，那可能因为有一些人认为蔡英文已经必然当选了，我再去投这票干嘛，又不缺我这一票。还有的人说，那就是有一些人故意不投票，我虽然支持她，我就没空去投……种种的事都可以这样去讲，这还得再作一些分析。单从数字上来看，很明显，1800多万选民，1188万人没有投票给蔡英文。政党更是这样，民进党的政党得票数是537.0953万票，得票率44.0598%，也就是说，在1800多万选民里面，有1341万选民没有投给民进党。

所以，通过数据分析，我们不难看出，蔡英文只获得了岛内1/3选民的支持。民进党更没有获得绝大多数选民的支持。有人说，是不是国民党也是这样？是这样的。所以马英九在执政的时候也是举步维艰，他也要左右逢源，也要去迎合民众。这些问题都值得我们深思。

通过这个解读，我们也可以看出来，台湾岛内很多问题很复杂，有待进一步关注。当然，一个成熟的投票社会的投票率是在逐步降低的。原因很复杂，其中一个很重要的原因就是，民众意识到投票本身就是我四年行使一次权力，行使完以后就看别人怎样拿着我授予的权力治理我。所以，慢慢地很多选民也觉得没什么意思，不愿意再去投票了，这种现象也是有的。当然，投票率的降低还有其他诸多方面的复杂原因，但不管怎么说，我们得出一个客观结论，而不是简单地得出蔡英文跟民进党大胜的结局。毕竟，治大国若烹小鲜，解决台湾问题更是如此，要认真、全面、深入、细致地分析岛内的相关问题，才能更好地解决这个历史遗留问题。