宋伟：从普京旋风式访华看中俄高水平关系（6）

 在其他的重大国际问题上，中俄这种合作也表现得非常明显。比如说在叙利亚问题上，我们知道叙利亚问题，一方面是西方国家以人权为借口，希望通过军事手段推翻叙利亚现政府这样的一种想法，就是所谓在中东地区进一步推广自由民主的意识形态。从另一方面来说，叙利亚对俄罗斯也有重要的战略意义。因为叙利亚有俄罗斯在海外仅存的一个军事基地。对于中国来讲，叙利亚并没有很现实的重要地缘政治意义，中国和叙利亚之间的贸易也非常少。但是从中国的角度出发，在叙利亚问题上一直是中俄站在一起，反对对叙利亚进行军事干涉。为什么呢？因为从中国角度来讲，我们外交的基本原则就是主权平等、互不干涉内政，所以中国方面自然不希望美国等西方国家仅仅以人权为借口，就使用军事手段来改变叙利亚的格局。中国主张的是叙利亚人民自己通过协商来解决叙利亚的问题。如果片面通过军事手段推翻了阿萨德的政权，也可能使叙利亚陷入国内的混乱。因为国家重建是一个非常复杂问题。比如说利比亚，卡扎菲政权虽然被美国北约推翻了，但是美国和北约并没有在利比亚重建一个稳定的政府，相反，利比亚在很长时间里陷入无政府状态，甚至其总理都出现过被绑架的状态，所以对中国和俄罗斯来讲，反对盲目的单方面的军事干涉，以人权为借口来推广意识形态，这不仅是双方的共同的政治利益，也是基于一种现实的考虑。就是说这种片面使用军事手段进行干涉的行为，最终可能会带来更大的混乱，所以在叙利亚问题上，在伊拉克问题上，中俄双方在这些重大的国际和地区问题上都保持了高度的一致，这个高度的一致就是坚持主权平等，反对单方面军事干涉，坚持通过和平协商的方式来解决问题。

中俄合作的政治基础是相当牢固的。不仅仅是出于中俄双方自己的一个考虑，就是说我们不希望西方国家来干涉我们的内政，我想同时也有他合理的现实基础，就是说国际社会必须是一种合理的、多元化的国际秩序，而不应该只有一种声音，一种做法。如果没有中国和俄罗斯的制衡，那么以美国为首的西方国家，他们在行动的过程中就变得更加自由，他们可能很随意地进行很多干涉，但他们这样做的很多结果不是说实现所谓的自由民主、意识形态的传播，更多的是造成更多地区的混乱。所以我想在促进国际社会的战略稳定，坚持现有的主权平等、互不干涉内政的这种国际法原则方面，中俄双方有着非常坚实的政治基础。双方互相抱团，互相支持。俄罗斯和西方国家曾有过所谓的“蜜月期”，但是很快俄罗斯就发现，虽然俄罗斯也是现代所谓的民主化国家，但是俄罗斯和西方走的仍然是很不一样的道路。尤其是普京上台以后，普京在俄罗斯的执政格局，受到了来自西方国家的很大批评，认为俄罗斯的民主正在倒退，普京一家独政，执政时间太长。虽然俄罗斯在形式上已经完全向西方民主过渡，但仍然是西方社会尤其是美国所批评的主要对象。

从中国角度来说，作为一个社会主义国家，和美国之间仍然有着比较明确的意识形态的冲突。所以在意识形态上，中俄双方都和西方世界存在一定的意识形态的冲突，这种冲突也构成了中国和俄罗斯政治合作的客观基础。我们不仅为了捍卫自己的意识形态和发展道路，我们也希望国际社会更加多元，反对随意使用军事手段来推动、推广某一种意识形态，我想这是中俄双方政治合作的根本性的客观基础。当然，这是我们主要还是从国家的体制角度出发，来谈双方这种共同的战略基础。