崔文佳：享受奥运与为国争光并不矛盾 （2）

1908年，天津一份青年杂志上提出：中国何时能派一名运动员参加奥运会？中国何时能派一支代表队参加奥运会？中国何时能自己举办一届奥运会？这一声声呼喊，在那个中国人被蔑称为“东亚病夫”的年代，是如此的悲壮。

1932年，23岁的刘长春孤身出现在美国洛杉矶的跑道上。这个身高169公分的小个子，代表了拥有4亿人口的东方国度。他扛着一面国旗，“向世界宣告了中国奥林匹克运动的存在”。

1984年，许海峰在男子自选手枪慢射比赛中获得冠军，王义夫获得该项目的铜牌。两名中国选手同时闯入三甲，让主办方始料未及，因为他们只准备了一面中国国旗。那一天，多少中国人热泪盈眶，记住了“零的突破”这四个字。

近些年，我们不断地跨越与突破：第一次让黄种人站在110米栏的领奖台上，第一次在男子游泳中拔得头筹，第一次登上奥运金牌榜榜首……

沿着国力上升的轨迹，奥运金牌也从奢求变成了平常，其与国家荣誉的关系也看似由强转弱。于是乎，出现了一些新说辞。比如说体育的本质是游戏，奥运会不过是一次体育界的大聚会，忘掉金牌、享受其中即可；运动员因错失金牌而遗憾流泪，一些人就会跳出来抨击举国体制；甚至运动员在获奖后感谢国家的培养，也会被讽刺为官话套话。凡此种种，实际上是过分地割裂了体育和国家荣誉的关系，是失之偏颇的。

我们越来越淡定从容地看待奥运盛会，身心放松地享受体育竞赛的内在魅力，但这与奋力冲击金牌、为国家荣誉而战，并不矛盾。这也并非只是“中国特色”。2008年奥运，中国超越美国位列金牌榜首位，美国媒体罕见地选择以奖牌数排序，依旧让美国排名第一。综合国力遥遥领先的美国，推崇个人主义价值观的美国，为何要费这份小心思？其中道理不言自明。

有人说，体育比赛是和平年代的“战争”，重大赛事总是很容易呼唤起人们的集体荣誉感、国家荣誉感。的确，对于体育来说，金牌当然不是全部；而对于金牌来说，很多时候，体育也不是全部。这应当是我们理解奥林匹克精神的起点，也是真正享受奥运盛会的起点。