【长征精神】李松林：缅怀先烈 不忘初心——纪念中国工农红军长征胜利80周年（9）

5.在遵义会议上毛泽东是否确立了领导地位的问题

我们知道，在研究红军长征和遵义会议的历史问题上，存在着毛泽东是否确立了领导地位的问题。我这里讲几个学者的观点，来判断哪一种观点更符合实际。

第一种观点认为，毛泽东在遵义会议上只进入中共中央政治局常委，党和军队的负责人都不是他，那么就不能说遵义会议“确立了毛泽东在中央和红军的领导地位”。这是一种说法。

第二种观点认为，以张闻天为首，同时突出“毛张周”合作。该观点认为遵义会议后不久在扎西召开的三次中央政治局会议都是由张闻天主持，开始形成以张闻天为首的新的中央领导人，可以说是“张闻天主政的开始”；再者，扎西会议的突出贡献之一体现在：“在组织上选出了党中央的领导人。这种观点认为，由于毛泽东、周恩来、张闻天三人的合作，保证了毛泽东开始行使军事指挥权，即会议“标志着以毛泽东为核心、以张闻天为首、以周恩来为脊梁的新的中央领导的确立”，是“毛张周”三人合作共事，开始共同领导全党全军工作的良好开端。“毛张周”的十年合作共事，是党在走向成熟的历史发展进程中的伟大的历史合力。这也是一种观点。

第三种观点认为，毛泽东领导地位的确立经历了一个过程。有学者认为，在毛泽东领导地位确立时间问题上，遵义会议说、苟坝会议说、土地革命战争后期说、红军长征胜利说、中共六届六中全会说、1943年3月中央政治局扩大会议说论据不足。遵义会议是确立过程的起点，中间经过中共六届六中全会、1943年3月中央政治局会议、延安整风，最终确立于党的七大。这种观点把这个时间拉得更长。这是第三种观点。

还有人认为遵义会议确立了毛泽东在全军的领导地位，是指自遵义会议起，包括会后不长一段时间内，毛泽东经历过最关键的五次职务变动，这五次职务变动始于遵义会议。

一是遵义会议毛泽东进入中共中央政治局常委。

二是1935年1月18日，毛泽东被指定为“党内委托的对于指挥军事上下最后决心的负责者”周恩来军事上的唯一的帮助者。

三是3月4日，毛泽东任中央革命军事委员会新成立的前敌总指挥部政治委员，成为遵义会议确定的“最高军事首长朱周”之一的朱德的政治搭档。

四是3月11日，毛泽东进入中共中央成立的新的军事“三人团”，成为成员之一。新的军事“三人团”就是周恩来、毛泽东、王稼祥。

五是8月19日，毛泽东取代遵义会议确定的“党内委托的对于指挥军事上下最后决心的负责者”周恩来，全面负责党中央军事工作。

红军长征胜利到达陕北后，1936年12月7日，毛泽东被选举为中共中央军委主席；1943年3月20日，毛泽东被选举为中共中央政治局主席兼中央书记处主席，这就从组织程序上确立了毛泽东在全党全军的最高领导职务。这是一种观点，一个过程。

第四种观点认为，以毛泽东同志为核心的领导集体，其确立经历了一个过程。也就是说，学界目前虽然在毛泽东领导地位确立的起点和终点的认识上存在争议，但学界绝大多数是认同以毛泽东同志为核心的中央领导集体的确立经历了一个过程。

邓小平曾明确指出：我们党从遵义会议开始，逐步形成了以毛泽东同志为核心的党的第一代中央领导集体。《关于建国以来党的若干历史问题的决议》指出，1935年1月党中央政治局在长征途中举行的遵义会议，确立了毛泽东同志在红军和党中央的领导地位。中央党研室编写的《中国共产党历史》一书中，确立了毛泽东在中共中央和在红军中的领导地位。江泽民同志在讲话中指出：“长征的胜利，最具有深远意义的是，确立了毛泽东同志在红军和党中央的领导地位。”胡锦涛同志在讲话中指出：“遵义会议确立了毛泽东同志在红军和党中央的领导地位，开始确立了以毛泽东同志为代表的党中央的正确路线。”在刚刚出版的《中国共产党的九十年》中，是这样表述的：“遵义会议开始确立以毛泽东同志为主要代表的马克思主义正确路线在中共中央的领导地位。”《中国共产党的九十年》中的表述，显示了作者吸收了众多的研究成果，使这一问题的认识更加深入，更能做到与时俱进。