2016年理论视野中的10大热点（5）

聂树斌案改判：中国法治进程中具有标杆意义的事件

12月2日，最高人民法院第二巡回法庭对原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判，宣告撤销原审判决，改判聂树斌无罪。聂树斌案引发了社会各界的普遍关注和深入思考。

学者认为，聂树斌案是我国法治进程中具有标杆意义的重大事件，注定要在共和国法治史上留下一个沉重的注脚。正义虽然迟到了，但终究没有缺席。最后的判决无论是程序还是实体都给出了公正的结果。案件得以再审并纠错，主要有四个方面原因：其一，十八大以来党中央推进全面依法治国战略部署，高度重视冤假错案的纠正和防范。其二，社会普遍且持续的关注。其三，人们司法观念的进步，其中既有对冤错案件认识的不断提升，更有对纠错价值、疑罪从无观念的重新认识。其四，本轮司法改革所带来的契机，如异地复查方式的采用、最高人民法院巡回法庭的设置、律师的全面介入并充分阅卷等，这些程序方面的特殊做法，可以成为刑事再审程序完善的重要依据。

有学者提出，聂树斌案改判并不意味着聂案已经全部了结，更严肃的追问和更深入的反思才刚刚开始。在全面推进依法治国的背景下，要进一步探讨造成冤错案件的原因，不能简单地把冤错案件归结为当时的历史条件。如何推进完善刑事案件纠错机制，完善审判监督程序和证明标准体系，如何从司法规律出发贯彻落实刑事诉讼制度，从根本上消除冤错案件发生的土壤，这些工作都任重而道远。聂树斌案的教训是深刻的。比如，必须强化人权保障理念、程序公正理念、证据裁判理念、互相制约原则和有错必纠理念等。习近平总书记提出要“努力让人民群众从每一个司法案件中都感受到公平正义”。人们更加期待，司法机关能够坚守证据裁判、疑罪从无等法律原则，健全完善冤假错案防范、纠正机制，让正义不再“迟到”。

欧美上演“反转剧”：“反全球化”思潮蔓延，经济自由与政治民主矛盾凸显

进入2016年，西方政治舞台上演了一系列“反转剧”：6月英国退欧公投结果出炉，选择退出欧盟；11月特朗普赢得美国总统大选；12月意大利修宪公投失败……西方社会这些政治事件的结果，令很多人深感错愕、大跌眼镜。这从一个侧面也深刻反映了21世纪世界政治的新趋势。

学者指出，最近几年世界各地反全球化的民粹主义思潮兴起，其根本原因在于：经济全球化发展到一定阶段，将加剧各国内部利益结构的不平衡性，财富在全球范围内的自由流动，造成社会财富再分配的更加困难，富者越富、贫者越贫的现象有增无减。这致使后者把目前西方出现的各种弊端归咎于外部竞争，把自己的收入和生活水平下降直接归咎于外来移民。由此在西方引发反全球化、反区域一体化，以及新纳粹主义、新种族主义和新国家主义等极端思潮蔓延。

学者认为，这些事件暴露了西式民主的弊端。西方民主已经沦为一种民主形式掩盖下的金权政治、“财团政治”、“寡头政治”，资本自由和大众平等之间的矛盾更加突出，经济自由与政治民主的矛盾愈发尖锐。民主制度在西方国家失灵，是因为阶层的固化甚至割裂导致其政策调整丧失了灵活性，只能是僵硬地对立、对峙。西方国家缓解国内矛盾的方法相继失灵，解决国际矛盾的机制日益受到质疑。以至于连“历史终结论”的提出者弗朗西斯·福山也感叹：西方自由民主可能并非人类历史进化的终结。

学者认为，在这些标志性事件的背后，都活跃着民粹主义的影子，西方已然陷入自冷战结束25年以来从未遇到过的乱局。今年国际形势的乱局给世界带来了不确定性和不稳定性，意味着国际形势可能发生体制性、结构性、根本性变化：其一，乱局暴露了一些深层次问题。政治层面趋向保守主义，经济层面趋向贸易保护主义，社会层面趋向民粹主义、民族主义和本土主义。而这背后凸显的是精英与大众的矛盾、贫富阶层的分化、本地人与外来移民的冲突，甚至精英内部也出现了分裂。其二，全球化速度明显放缓，同时出现“逆全球化”现象。其三，大国战略竞争加剧，对中间地带争夺有所激化。中美关系的走向也牵动着各方神经。在这种新形势下，中国应积极参与全球治理体系建设，更好地保障和改善民生、更好地促进社会公平正义、积极构建人类命运共同体，为有效应对国际民粹主义“病变”贡献中国智慧、提供中国方案。

（策划：本刊编辑部  执笔：谭一鸣、马君俊、李庆英）