西安事变：张学良如何自我评价？

张学良与蒋介石在一起

1936年12月12日，张学良、杨虎城发动西安事变，改写了中国历史走向。八十年来，张学良多次谈及自己对西安事变的看法，其中他在被软禁期间写下的回忆，与获得自由后在访谈中所说的内容，截然不同。

法庭上，张学良将西安事变比作“二次革命”，自称是要“谏止中央的独断专行”

张学良第一次就西安事变公开发表评论，是在南京军事法庭上。负责主审的李烈钧问：“你胁迫统帅，是受人指使呢？还是你自己策划的呢？”张学良回答：“我自己的主意。一人做事一人当，我所做的事，我自当之。我岂是任何人所能指使的呢？”他还拿李烈钧发动“二次革命”的历史，反问：“审判长在江西起义讨伐袁世凯，为的是反对袁世凯的专制与称帝，对吗？”然后说：“我在西安的行动，为的是谏止中央的独断专行。”①

从张学良在法庭上的发言，至少可以看出两点：一、当时张学良自居为发动西安事变的主谋；二、张学良视西安事变为“二次革命”的同类事件，后者在国民政府官方叙事中，具有当然正义性。因此，张学良说，“我对于我们违反纪律之行动，损害领袖之尊严，我是承认的，也愿领罪的。 我们的主张，我不觉得是错误的。”

软禁期间，张学良多次奉命撰写回忆，对西安事变进行“忏悔”

1956年，蒋介石撰写《苏俄在中国》一书时，要求张学良“将西安事变前后事实，写一回忆呈阅”。张随即给蒋写下两封长函，回忆了西安事变全过程。函件经蒋经国订正，定名为《西安事变反省录》（有删节本，易名为《张学良西安事变忏悔录摘要》）。此外，张学良回忆录《杂忆随感漫录》中的一些章节，及《坦述西安事变痛苦的教训敬告世人》中，都有对西安事变的“忏悔”。②

《西安事变反省录》中，张说自己“立志救国，反而误国，想救民，反而害民”

蒋介石让张学良写回忆的目的，在于总结大陆失败原因。故在《西安事变反省录》中，张被要求着重写西安事变发生前后，其同中共的互动。张学良对此总结说，“当时自用自专，为他人所利用而不自觉，一往迷惑，空虚幻想，反躬思来，羞愧自憾无已”。但他同时也强调自己的民族情怀，称“良本一狂热爱国者，痛恨被人侵略，不愿受日人之压迫，与不愿受俄人之压迫同”“良有家仇国难，抗日未敢后人”。

总体而言，张学良对西安事变是“忏悔”的，他说自己“立志救国，反而误国，想救民，反而害民，自身千方百计图谋抗日，而自己之血反而未洒至中日战场上一点一滴；误长官，害朋友，毁部属莫此为甚……致良酿成巨祸，百身莫赎，中国今日之浩劫，不悉祸延何日。其罪固在良之一身，然小小的张学良，安能造此？此其天乎！此其天乎！”值得注意的是，他这时说，“西安之变，杨虎城乃受良之牵累，彼不过陪衬而已”。③