张鹏：面向全面小康社会的中国：橄榄型社会与M型社会的比较（8）

（四）恩格尔系数

恩格尔系数是指家庭用于食物消费的支出占家庭总消费或总支出的比重。2016年，全国居民恩格尔系数为30.1%，比2015年下降0.5个百分点，其中城镇是29.3%，农村是32.2%。

那么，恩格尔系数为30.1%到底代表了怎样的生活水平？从国际上公认的区间来看，30%应算作是中等收入国家的准入线和标准线。我们现在是30.1%，即使没有强政策的推动和医疗方面的安排，我们也基本上接近了中等收入国家的恩格尔系数水平。医疗方面作为家庭支出确实是比较大的，将来很有可能导致恩格尔系数中收入和支出结构的变化和调整，恩格尔系数也会出现一定程度的波动。

（五）基尼系数

基尼系数是用来衡量收入分配差距的。按全国居民五等份收入分组：低收入组人均可支配收入5529元，中等偏下收入组人均可支配收入12899元，中等收入组人均可支配收入20924元，中等偏上收入组人均可支配收入31990元，高收入组人均可支配收入59259元。2016年，贫困地区农村居民人均可支配收入是8452元，比上年增长10.4%，扣除价格因素，实际增长8.4%。这些情况说明，中国的基尼系数可能会有一些变化和恶化，但是这种变化和恶化也只是相对的，在绝对的增长方面，在绝对的创新方面，在绝对的收入改革方面，当前的基尼系数会有一定程度的波动，但是总体呈现收敛的特点。2012年到2015年,中国居民收入的基尼系数分别是0.474、0.473、0.469、0.462，但是2016年是0.465，出现了小幅度的上升，主要原因就在于2016年向市场提供的可转让、可交易的等价物过少，使得中间阶层缺乏有效的手段来分享资产溢价的好处，而劳动要素的价格改革又迟迟未能进入，于是就形成了0.462向0.465的扩张。当然，扩张幅度并不是很大。我们相信，随着2017年固定资产投资的恢复，也随着资金管理方面的创新安排，最终会实现经济增长、收入分配和生活幸福之间的合理配比关系。