鲁迅1936年元旦：斥责

1936年元旦，上海飘着未冻成雪的小雨，天气阴沉湿冷。身体状况不佳，行将走完人生最后一个新年的鲁迅，在这一天也打不起精神来，日记本上只记下了三个字“雨。无事。”

当天，鲁迅随手翻阅《申报》，翻到第三版时，却突然大为震动，有点急火攻心的样子。他搁下报纸，迅即伏案疾书，写了几行批评文字。1936年1月，《海燕》月刊1月号刊出署名为“何干”的鲁迅短文一篇，题曰“大小奇迹”。文中很不客气地批评了商务印书馆“名人荐书”的创意，斥责荐书名人和参与其事者们：

元旦看报，《申报》的第三面上就见了商务印书馆的“星期标准书”，这回是“罗家伦先生选定”的希特拉著《我之奋斗》（Ahitler：MyBattle），遂“摘录罗先生序”云：“希特拉之崛起于德国，在近代史上为一大奇迹。……希特拉《我之奋斗》一书系为其党人而作；唯其如此，欲认识此一奇迹者尤须由此处入手。以此书列为星期标准书至为适当。”但即使不看译本，仅“由此处入手”，也就可以认识三种小“奇迹”，其一，是堂堂的一个国立中央编译馆，竟在百忙中先译了这一本书；其二，是这“近代史上为一大奇迹”的东西，却须从英文转译；其三，堂堂的一位国立中央大学校长，却不过“欲认识此一奇迹者尤须由此处入手”。真是奇杀人哉！

鲁迅对罗家伦将纳粹元凶希特勒（当时译作“希特拉”）所著《我之奋斗》一书选定为“星期标准书”，表达了强烈的不满。他从三个方面给出了质疑：首先，鲁迅质疑此书是否如此重要，竟可成国立中央编译馆首选译介；接着又质疑此书为何从英文转译，不直接从德语直译；最后则直接质问荐书人罗家伦作为国立中央大学校长的水准。

商务印书馆的“星期标准书”，是王云五任总经理期间推出的一种书籍营销模式，距今已有80年的历史。诚如在“星期标准书出版原则”的公告中声称的那样，“本馆为增进人生效能，使人生达到最完满之发展，特印行星期标准书”，这一模式的诞生与实施，标志着“名人荐书”不再只是读书圈子里的人际行为，而是一种能够产生实际的商业价值、且带有一定社会指导性的公共行为。然而，“星期标准书”的运营模式，虽然受到了大众读者的广泛好评，但总还能听到一些颇有分量的、极有水准的批评之声。与当名人们纷纷荐举商务版新书不同，鲁迅可能就是最早公开批评过“星期标准书”的同时代最著名者。