二、现实之维:诊断与疗愈——“生态人”范式对“经济人”的超越
习近平生态文明思想展现出其强大的现实关怀与批判力量,即对被工业文明所“异化”的现代人及其生活方式进行全面诊断,并提出一套系统的疗愈方案。工业文明的“经济人”范式,作为一种高度简化的模型,将丰富、多元的人性假设为追逐个体利益最大化的理性计算器。这种单薄的人性观在现实生活的各个层面都引发了深刻的异化,使现代人陷入一种富足中贫困、繁忙中空虚的悖论性状态。
例如,哲学家王治河在其关于“后现代主义”的论述中,就曾犀利地指出,现代消费社会制造了一种“虚假的需求”,让人们沉浸在符号消费的狂欢中,却远离了真实的自我和生命体验。人们通过消费来标识身份、寻求社会认同,甚至填补精神世界的巨大空虚。这种被制造出来的、无限膨胀的物欲,成了资源过度开采与废弃物疯狂累积的直接驱动力。
社会学家周晓虹在研究中国农民工群体时指出,他们从熟悉的乡土社会进入陌生的工厂体制,经历的不仅是空间的位移,更是劳动意义和生命体验的深刻变迁。在高度分工和效率至上的流水线上,劳动与其内在兴趣、创造力日益分离,“996”工作文化、职业倦怠在部分行业成为普遍现象。劳动本应是人自由自觉的创造性活动的实现,但在“经济人”范式下,它常常沦为谋生的、枯燥的、令人身心俱疲的苦役,剥夺了人的成就感和意义感。
中国社会学家费孝通先生早在其经典著作《乡土中国》中描绘的基于“差序格局”和“熟人社会”的传统社区,在城市化浪潮和市场经济冲击下正发生剧烈变迁。
文化人类学家阎云翔教授通过对黑龙江下岬村的长期跟踪研究,在《私人生活的变革》一书中详细记录了农村家庭生活与个体主义兴起的复杂图景,传统的社会关系和道德观念正在经历前所未有的挑战。这种个体主义逻辑在带来个体解放的同时,也在一定程度上侵蚀了传统基于血缘、地缘的纽带,导致社会信任度面临挑战,集体应对重大危机(包括生态危机)的能力被削弱。
面对物质的丰饶与精神、社会、生态的荒芜并存的景象,习近平生态文明思想提出了一个积极的、建构性的范式,从多个维度重新定义人的本质,旨在恢复人的完整性与丰富性。
首先,人是“关系性存在”。习近平总书记指出:“大自然是包括人在内一切生物的摇篮,是人类赖以生存发展的基本条件。大自然孕育抚养了人类,人类应该以自然为根,尊重自然、顺应自然、保护自然。不尊重自然,违背自然规律,只会遭到自然报复。自然遭到系统性破坏,人类生存发展就成了无源之水、无本之木。”人的存在本质上是关系性的,每个人的生存与发展都依赖于与自然生态系统、与社会他人、与过去和未来的世代所构成的复杂、动态的关系网络。这与儒家“仁者爱人”“民胞物与”的思想高度契合。这种关系性定位,要求人从孤立的自我中走出来,承担起对生命共同体的道德责任,将关怀从个体延伸至社群、自然乃至整个地球。
其次,人是“有限性存在”。习近平总书记指出:“要站在人与自然和谐共生的高度谋划发展,把资源环境承载力作为前提和基础,自觉把经济活动、人的行为限制在自然资源和生态环境能够承受的限度内,在绿色转型中推动发展实现质的有效提升和量的合理增长。”这一思想彻底摒弃了工业文明“经济增长无限论”的迷思,倡导一种以福祉和品质为核心的“稳态经济”和“够用即可”的生活哲学。生态经济学家刘思华长期致力于研究生态马克思主义经济学,他指出,经济的良性循环必须建立在生态系统的良性循环基础之上,必须承认自然的边界,只有承认自然的边界,才能实现经济与生态的真正和谐。
最后,人更是“创造性存在”。“发展经济不能对资源和生态环境竭泽而渔,生态环境保护也不是舍弃经济发展而缘木求鱼。”习近平生态文明思想将人类的智慧和创造力从“更快地榨取自然”的歧途,引导至“以更少资源消耗、更低环境代价,实现更高层次生活品质与精神满足”的正途。习近平总书记指出:“尊重自然、顺应自然、保护自然,是全面建设社会主义现代化国家的内在要求。必须牢固树立和践行绿水青山就是金山银山的理念,站在人与自然和谐共生的高度谋划发展。”这一理念体现在循环经济、生态农业、绿色建筑、共享模式等无数创新实践中。中国浙江省历时二十余年的“千村示范、万村整治”工程,便是这一范式转变的生动例证。该工程不仅极大地改善了农村的物理环境(如垃圾处理、污水治理、村容村貌),更关键的是,它重建了农民与家乡环境的情感联系(乡愁),重塑了乡村社区的公共空间和集体认同,激发了村民参与公共事务的积极性,实现了社区的复兴。同时,通过发展乡村旅游、生态农业、文化创意等绿色产业,将优美的生态环境转化为经济发展的优势,为农民提供了既生态又富裕的新生计方式。
这一实践雄辩地证明,生态文明建设能够同步解决环境退化、经济停滞和社会解体的问题,使“人”从被污染、贫困和疏离所困扰的状态中解放出来,恢复其与环境的和谐关系以及在社区中的尊严、活力与归属感。党的十八大以来,我们把生态文明建设作为关系中华民族永续发展的根本大计,开展了一系列开创性工作,决心之大、力度之大、成效之大前所未有,生态文明建设从理论到实践都发生了历史性、转折性、全局性变化,美丽中国建设迈出重大步伐。


已有0人发表了评论