H．赖赫贝格文章的摘录和批注(1901年6—9月)

　　H．赖赫贝格文章的摘录和批注(1901年6—9月)


　　在这一卷[42]中，H．赖赫贝格的巨著(《德国的职业和行业调查(1895年6月14日)》的最后部分。


　　在《副业》专门一节中指出：


　　能提供总收入中很重要的(第148页)一部分的“行业活动”算作“副业”。


　　按生产统计——5 558 367


　　按职业统计：


　　2 522 539主业独立经营者


　　2 159 606副业独立经营者


　　4 682 145


　　少876 222


　　[统计者解释说，这是因为小占有者甚至认为不必要把自己耕种的一小块土地列为副业(第149页注释)，冯·迈尔则认为，这不是回答者的错误，而是因为他们可能对农业不重视。]


　　1882年日工兼得独立经营农业者专列一类


　　1895年日工兼独立经营农业者已不专列一类，或者列入业主，或者列入日工。


　　因此，他说把1882年和1895年进行比较时，1882年兼营副业[在这一类中]的人数应当增加838766人(第151页)。


　　总之，副业在下降：


　　1895年——3273 446(14．29％)人在主业部门从业并拥有副业


　　1882年——3979 275(20．96％)(在所有职业部门(A—F))。


　　(α)在农业中：1882年：1510 170(18．34％)　(第153页)


　　见背面[注：见下页第17—18页——编者注]　1895年：1049 542(12．66％)。


　　农业中100个有主要工作的人中间拥有副业的：


　　1882年　1895年


　　独立经营者　410 034(17．92％)　495 908(20．39％)


　　职员　37．35　16．71


　　工人　1075 245(18．28)　509 728(9．06)——赖赫贝格解释说，这是由于拥有土地的农业日工注册情况有了变化。


　　下面把兼营副业的独立经营者人数在10000以上的职业部门的情况列举出来是很有意思的：


　　独立经营者职业类别　绝对数　在独立经营者总数中所占百分比


　             　      总的情况　  特别是  总的情况　农业
                                   农 业　


　　磨坊…………………26 849　25 481　87．6　83．2


　　铁匠…………………44 181　42 984　70．9　68．9


　　大车匠和马车匠……26 469　25 686　66．5　64．6


　　石匠…………………35 953　33 566　61．8　57．7


　　木匠…………………22 108　20 614　6．5　57．4


　　面包师………………40 322　34 093　52．0　44．0


　　细木匠………………52 946　49 249　49．8　46．3


　　屠夫…………………30 114　26 485　43．1　38．2


　　客栈和小饭馆………75 643　61 683　43．1　35．1


　　皮靴匠………………87 254　78 636　40．4　36．5


　　“副业情况”的统计所提供的结果不同(与α不同)


　　占全部主业和


　　副业的％　占全部副业的％


　　在农　1882年：4 065 645　33．05　79．19


　　业中　1895年：3 648 237　30．55　73．71


　　“迄今所进行的全部研究在这样一点上都是一致的，即应当在农业中寻找副业的重心。全部副业有3/4是农业方面的……”(第165页)


　　妇女在每


　　(Al)　100个独立经营者中所占的％：


　　2公顷以下等等


　　33．71


　　10．98


　　7．40


　　6．08


　　6．23


　　6．21


　　13．44


　　在本文中，赖赫贝格引用了1895年统计的所有总的数字和各个％(引自统计，不是他自己增加的)，并用他的“评论”的水分冲淡了它们。


　　在这一卷中还有他的一篇文章：《德国的农业》。(《关于1895年6月14日的普查》)


　　1)对总数的各个％?


　　2)对1882年和1895年的绝对量的％?


　　[第563页注释：他说，这里犯了错误，因为对1882年和1895年亩数变化不仅进行了形式上的1)比较，而且还进行物质上的2)比较，并且还作了重新分组(?)，这样赖赫贝格就同意了布尔加柯夫的批评(文库第13卷)[43](!)]


　　在第593页，赖赫贝格把仅仅用母牛拉套看作“拉套畜力的质量下降”。


　　第594页(有关牲畜价值问题)——大农户的牲畜质量应当好些。


　　译自《列宁文集》俄文版第31卷第76—81页


　　注释：


　　[42]　指《社会立法和统计学文库》第15卷。


　　《社会立法和统计学文库》(《Archiv für Soziale Gesetzgebung und Statistik》)是德国杂志，1888-1933年先后在柏林、蒂宾根、莱比锡出版。——134。


　　[43]　指谢·尼·布尔加柯夫写的关于卡·考茨基《土地问题》的书评，载于《社会立法和统计学文库》第13卷。——137。