朱维群:达赖集团一代不如一代

朱维群:达赖集团一代不如一代

1951年西藏反动上层为了阻止西藏解放,还敢和人民解放军在昌都打一仗,尽管他打败了;1959年达赖还有能力在西藏发动一场全面武装叛乱;上世纪60年代他和我们真刀真枪地打不行了,但是还有能力在境外对我们的边境进行袭扰;后来武装袭扰也搞不下去了,他的武装基地被尼泊尔消灭掉了,但80年代他还有能力在拉萨持续制造一些骚乱事件,先后持续了3个年头;到了2008年他孤注一掷,在拉萨制造“3•14”打砸抢烧事件,但转眼之间就被我们平息了。现在这伙人只有靠哄骗几个不懂事的年轻人自焚来给中国政府施加压力。中国有句俗话,黄鼠狼下耗子,一代不如一代。 推荐阅读 英国应为卡梅伦见达赖埋单达赖集团一代不如一代卡梅伦会见达赖 小心搬石头砸自己脚达赖领取邓普顿奖 同卡梅伦私下会面达赖突称中国派特工毒杀自己叙利亚外交部否认将邀请达赖喇嘛访问 关键词:达赖西藏欧盟朱维群访谈

【编者按】达赖最近领取了英国一家基金会颁发的所谓“邓普顿”奖,金额高达110万英镑。这个奖项名义上鼓励宗教事业,但其用意不言自明。除此以外,英国首相卡梅伦还在私下会见达赖,为此中国政府已经提出严正抗议。除了官方的表态,我们更希望读者能够了解欧洲国家为何一直支持达赖以及中国政府在西藏发展事业所做过的努力以及成就。本文为中共中央统战部常务副部长朱维群和欧盟各界人士的会谈。

2011年12月12日,中共中央统战部常务副部长朱维群在布鲁塞尔中国驻欧盟使团所在地,同欧盟对外行动署中国处主管官员、布鲁塞尔当代中国研究所高级研究员、欧亚中心研究员、欧洲学院教授、《新欧洲》记者、《欧盟观察》记者、《议会》杂志编辑、欧洲学院学生、欧洲议会议员助手(分属人民党、保守改革党)等餐叙。席间朱维群介绍了中国西藏当前情况,并就达赖问题以及西藏、“自焚事件”、接触商谈等问题回答了欧方提问。主要内容如下。

朱维群:我首先介绍有关中国西藏的一些基本情况,然后在用餐过程中回答大家的问题。

今年是西藏和平解放60周年。60年来中国政府在西藏做了很多事情,概况地说办了三件大事。第一件大事是1951年实现西藏和平解放,从此以后任何势力想把西藏从中国分裂出去成为永远不可能。这和平解放是西藏*事业的巨大进步,因为作为人权的基础——中国的国家主权得到了保证。历史清楚地表明,如果任由帝国主义侵略、凌辱,西藏的*事业根本就无从谈起。第二件大事是1959年平息以十四世达赖喇嘛为首的少数上层统治集团发动的武装叛乱,在西藏实现了民主改革,废除了持续数百年的政教合一的封建农奴制度,西藏从此和中国其他地区一样进入崭新的社会主义社会。此后,在西藏恢复旧有的封建农奴制度也成为永远不可能。通过民主改革,百万农奴获得了人权,这是中国也是世界*史上的一件非常重要的、有深远影响的大事。第三件大事是我们在西藏建立民族区域自治制度,在半个多世纪中实现西藏经济社会的快速发展和各项*事业的保障与改善。

由于工作的关系,我到西藏将近40次,今年之内我已经去了5次。每一次去我都能看到西藏人民生活的明显改善、民主权利得到保障。我这里说一些最基本的数字,尽管数字是枯燥的,但这是中国政府和西藏人民下了很大功夫才取得的成绩。从2006年到2010年中国第十一个五年规划期间,中国政府仅支持西藏的建设投资是1378亿元,从2011年开始到2015年中国第十二个五年规划期间,对西藏的总投资将达到3300亿元,比上一个5年增加一倍多。2011年西藏地区的生产总值预计将达到605亿元,比上一年增长12.6%,连续19年保持两位数增长;城市居民可支配收入将达到16148元,比上年增长7.8%。我们尤其关注农牧民,因为农牧民在西藏生存条件是最艰苦的,今年人均纯收入能够达到4700元,比上年增长13.6%,已经连续9年实现两位数增长。中国政府前不久召开了一个很重要的会议,把全国扶贫标准从过去的1196元提高到2300元,这当然给我们下一步扶贫开发增加了工作难度,但这是必须要做的。2300元相当于人均日收入1美元,高于所谓通行国际标准。西藏农牧民人均纯收入达到4700元,也就是说总体上已经远远脱离了贫困。此外我们的教育、卫生事业都在蓬勃发展,一个最直观的数字,就是西藏的人均寿命从1951年和平解放时的35.5岁增加到现在的69岁,总人口从100万增长到300万。特别要指出的是,绝不是像有人说的增加的人口主要是因为汉族人进去的太多了,我们历次人口普查,包括最近的人口普查,藏族的人口仍然占西藏的92%以上。

尊重和保护公民的宗教*是中国政府的一项基本政策。目前西藏有藏传佛教寺庙1780处,大体每1600人就有一座寺庙;现有僧尼46000人,占人口比例1.5%。我不知道欧洲平均多少人有一座教堂,神职人员占人口比例如何?当然这个数字比达赖喇嘛在西藏统治的时候要低很多,那个时候僧尼达到10万,而当时的总人口是100万。各位可以想一想,这样的社会还能发展和进步吗?

责任编辑:郑瑜校对:总编室最后修改:
0