张海鹏：大国兴衰的历史教训（6）

美国一向以世界领袖自居。它要充当世界警察。它要把自己的政治制度、思想观念强加于世界。20世纪下半叶，世界上发生的战争，大多数都与美国相关。今天美国在世界130个国家和地区驻扎了40万军队。最近十来年，打伊拉克，打南斯拉夫，打科索沃，打阿富汗，虽然联合国反对，它仍然为所欲为。它还在前东欧国家策划“颜色革命”，在亚太地区强化美日韩同盟，制造朝鲜半岛不安定局面，现在又在中东地区煽动所谓“茉莉花革命”。不断地侵略扩张，需要庞大的军费。当年的越南战争，打了8年，美国共支付1110亿美元，相当于现在的5000亿美元。维持已经占领的阿富汗和伊拉克，每月将近50亿美元。2003年，美国国会通过2004年度国防开支法案，达到3680亿美元，还不包括阿富汗和伊拉克的军事开支。庞大的军费开支对于美国，也是难以持久的。现在在阿富汗、伊拉克长期驻兵已经维持不下去。美国人民的反战情绪也很高。阿富汗、伊拉克尚且如此，美国还能再打一次朝鲜或者越南战争吗？布什给奥巴马总统留下了一个烂摊子，难以收拾。2008年秋后，又碰到金融危机，至今，美国国内就业率还没有提高，经济复苏还有待观察。美国的相对衰落，现在已经是不争的事实。

三、中国从大国兴衰中应该学到什么

（一）中国应该做一个什么样的大国

中国应该从大国兴衰当中学到什么？这是我们需要思考的。

第一点中国想做一个什么样的大国。从经济总量上看，中国今天已占世界前二名，似乎已经是一个大国。最近十多年每年经济发展都以10%的比例在增长。国内外都在谈论中国将成为世界大国。如果正常发展，政局稳定，社会稳定，完成这样一个发展要求将是可能的。中国成为一个世界性的政治经济大国是可能的。

问题是中国要成为一个什么样的大国？中国是要像欧美资本主义大国一样做侵略、掠夺殖民地、瓜分势力范围以自肥的大国吗？中国要像帝国主义国家那样，做依靠发动战争以欺凌弱小国家、要靠穷兵黩武来积累财富分配世界资源的大国吗？中国是要像前苏联那样成为社会帝国主义那样的大国吗？我觉得这三种大国形态都不应该是中国发展的选项。

中国现在只是在建设全面小康社会。从人均GDP来说，中国距离中等发达国家还很远，现在世界上的排名在110名之后。中国国内还有2000万以上贫困人口没有脱贫。中部和西部地区还比较落后。中国国内的各种社会矛盾还很多，贫富差距很大。贪官污吏实际上威胁着政权的安全。我们今后十年、二十年的工作任务还很重。我认为，中国目前还不需要津津乐道地谈论做大国的问题。即使到本世纪中叶，人均GDP达到了中等发达国家的水平，距离发达国家还很远，我们永远不要自满，永远不要做称霸世界的大国。毛主席当年说“深挖洞，广积粮，不称霸”，应该是我国发展的长远战略。我们不要做西方列强在世界上做过的那些坏事。中国要对人类作贡献，不能用损人利己的方式，不能用侵略、掠夺、压榨别国的方式，不需要用战争的方式。中国要富，要带动世界一起富。君子爱财，取之有道。在国内是如此，在国外也是如此。只有这样，世界才会安宁。世界安宁了，中国才能获得发展的环境。中国获得了和平发展的环境，国内稳定，就是对和谐世界的巨大影响，就是对世界的贡献。

（二）中国要从大国的兴衰中学到什么历史教训

我觉得9个大国当中有些经验我们可以借鉴的，有些经验我们是不能借鉴的，另外一些要靠我们自己创造。

哪些经验我们可以借鉴呢？第一，反对外国侵略争取民族独立，创造走向工业化、现代化的政治前提。许多西方大国都有这样的经历，我们也是这样做的。这样的历史经验值得肯定。第二，在发展经济的过程中，用法律和制度努力保证国家和社会的稳定。第三，抓住机遇，实现工业革命。西方社会迄今为止，经历过的三次工业革命，我们都要努力追赶，努力实现。在未来，我们如果能够抓住生态、能源、环境和生命工程引发的新一轮工业革命，我们还将获得很大的发展机会。第四，注重教育和科技的投入，给经济发展不断注入新的动力，努力做到发展的可持续性。我国十二五期间教育投入将达到GDP的4%，与发达国家还有距离，甚至比印度还少，我们还有增加的空间。

上面就是我们可以借鉴的一些经验，还有一些不能借鉴的东西。第一，建立殖民体系，掠夺、压榨殖民地，历史证明这是西方发展中最可耻的一面，是人类社会的历史教训，我们的发展不可能走这条路，现时世界也不容许走这条路。第二，用战争、侵略的方式来剥夺别国发展的条件和机会。这往往会造成世界历史的倒退，造成已有生产力的破坏。侵略的、非正义的战争是人类历史上的怪物。我们的发展中不能容许这样的怪物继续存在。第三，欧洲特别是英国出现过的剥夺农民、农村、农业的圈地运动，用这样强制的、不人道的办法来为工业革命提供劳动后备军，我们的发展中不能采用。我们要用工业反哺农业、城市支援农村的办法缩小城乡差距；用免农业税的办法减轻农民负担；用在农村彻底实现义务教育的办法，来提高农业劳动力的知识水平；用农业现代化示范的办法，吸引农民采用新的科学技术提高农产量；用发展经济、发展城市与乡镇的办法吸引农村劳动力；等等。

哪些要靠我们自己的创造？中国特色的社会主义现代化，社会主义市场经济的经验，是以往任何国家都不曾提供过的，这要靠我们自己来创造。将近60年来，我们在经济制度上经历了计划经济和社会主义市场经济两个阶段，改革开放以来，经过了一个时代，在发展经济方面已经积累了比较丰富的经验。应该说，摸着石头过河的阶段已经过去了。社会主义市场经济体系业已初步建立起来。但是，在社会主义市场经济体系这个总的概念中，如何从制度上、法律上、价值观上把社会主义和市场经济这两个本来对立的概念，从内涵上结合起来，恐怕还需要在实践中积累经验，也需要及时在理论上加以总结。现在国内外都在热烈讨论所谓的中国模式，或者中国道路。这是一项理论和实践相结合的创造性劳动。中国人在总结中国模式、中国道路方面还需要下一番功夫。

市场经济，是西方社会组织社会经济的成功经验。市场经济是经济生活、资源配置的运作手段。但是，“看不见的手”也不是唯一的手段。市场经济手段与国家干预适当的结合，会使经济运转更好。前苏联和我们过去在社会主义建设中排斥了市场经济手段，证明是对经济发展不利的。现在我们要把市场经济和社会主义方向结合起来。

应该看到，市场经济与社会主义之间也存在相互排斥的一面。利用市场经济对于社会主义建设的有利方面，限制其消极方面，不能让市场经济像野马一样毫无顾忌地自由驰骋，要给市场经济带上笼头。贫穷不是社会主义，贫富悬殊也不是社会主义。革命目的不是要造就无产者，是要让社会更加公正，分配更加公平，消灭贫穷与贫富过度的差别，达到共同富裕的目的。实现社会经济的高速增长，实现国民生活的同步提高，让人民群众都能享受经济增长带来的好处，尽可能满足人民群众物质文化生活的需要，这是我们建设社会主义的目的。因此，在市场经济和社会主义相结合上做文章，包括科学发展观，包括社会主义和谐社会理论，包括正确处理公平和效率的关系，在当前尤其要注意处理好生产和分配的关系，都是在处理市场经济和社会主义的关系问题，这是我们现在和今后需要努力的方向。这两者的结合是大文章，做好了，将是我们对世界、对人类的重大贡献。希望我们在这方面能够稳妥地前进，能够走得很好，能够比以前各个大国都取得更丰富的历史经验，来超越以前的历史大国。