樊建新：如何树立理论自觉、理论自信（4）

3、社会主义初级阶段和中国特色社会主义之间关系的表述

还有一个问题就是社会主义初级阶段和中国特色社会主义之间的关系。初级阶段在十八大报告里面多次出现，一个是讲了“三个没有变”，我们现在仍然处于社会主义初级阶段没有变，人民日益增长的物质文化需要与落后的生产之间的矛盾没有变，还有就是作为最大的发展中国家没有变。

另一个就是建设中国特色社会主义的总依据是社会主义初级阶段。初级阶段理论是邓小平理论非常重要的组成部分。现在重申社会主义初级阶段应该说意义重大。一方面我们处于社会主义初级阶段，说明我们现在已经是社会主义了，是社会主义就不要走改旗易帜的邪路，不能走西方资本主义道路。同时这个社会主义是不发达不完善的社会主义，是初级阶段。初级阶段你就不能搞太超前的，一大二公等等，这样就重新回到高度集中的计划经济的老路。所以重提初级阶段的意义就在两个方面。第一我们是社会主义，第二我们是不完善不发达的，要根据我们的实际。

对于社会主要矛盾，现在有不同的看法。任何国家、任何社会的主要矛盾都是这样，物质文化需要和生产不发展之间的关系。有学者提出主要矛盾不应该这样描述，应该描述成权利保障和政治参与不断增长的需求之间的矛盾、民生社会建设与市场经济建设平衡发展的需求，他认为把这样的共识纳入到党的十八大对社会主要矛盾的判断和表述中间。

4、十八大正确的处理好了中国特色社会主义与新中国前三十年甚至建党90周年的历史关系问题

第四个我认为十八大正确的处理好了中国特色社会主义与新中国前三十年甚至建党90周年的历史关系问题。这个方面也存在一些突出的错误倾向，特别是在2008年，在纪念30年前后，割裂两个30年的关系。就是改革开放的三十年和后三十年的关系。有些人可能为了说我们改革开放30年的成就，就否定前三十年这样一种很不科学的方法，直到现在也有不少人认为前三十年没干好事，一片漆黑，就是一个运动接着一个运动，搞阶级斗争瞎折腾。我觉得这跟事实严重不符，党的十八大在这方面做了鲜明的回答，把中国特色社会主义和党90多年的历史紧密的联系起来。我们党的十八大是这样表述的，中国特色社会主义是党和人民90多年奋斗创造积累的根本成就，90多年我们把马克思主义基本原理和中国实际时代特征结合起来，独立自主的走自己的路，取得了文明建设改革伟大胜利，开创了中国特色社会主义。就是说我们中国特色社会主义不是跟前面没有关系，而是紧密相关的，没有前面60年的奋斗，没有改革前30连的奋斗都不会有后三十年的成就。

所以十八大报告当中不惜重墨，不仅重复了十七大报告对毛泽东为核心的党的第一代领导集体的丰功伟绩，而且有新的阐述，就是说中特的建设不是推倒重来，不是无源之水。在十七大的时候，我们把党的第一代领导集体所做的事为后三十年开创中国特色社会主义定位，在为我们发展进步奠定了根本的政治前提和制度基础。在十八大的时候又做了新的补充，除了为后三十年坚定了根本的政治前提和制度基础以外，还为我们开创中特提供了宝贵的经验，提供了理论准备和物质基础，这三句话是新加的。同时十八大报告对第一代、第二代、第三代，包括以胡锦涛总书记为核心的新一代，在中国特色社会主义理论和建设过程中的贡献都做了准确的定位。毛泽东是提供了根本的前提和制度基础，准备了物质基础、理论准备和宝贵经验。邓小平是揭示了社会主义本质确立了基本路线，是成功开创。江泽民同志是捍卫在国内外形势十分复杂，世界社会主义出现严峻的曲折的严峻考验面前，捍卫了中国特色社会主义。在世界社会主义运动出现严重曲折的严峻考验面前，捍卫了中国特色社会主义，并且确立了基本纲领和基本经验，这是对江泽民这一代对中国特色社会主义的贡献。胡锦涛在十八大也讲了以他为核心的党中央领导集体，除了坚持基本理论、基本路线、基本纲领和基本经验，还提出了科学发展观，由三位一体的总体布局变成了五位一体的总体布局等等。把90年不同的时期我们党的领导集体对中国特色社会主义的贡献作了一些清晰的树立。我觉得这种梳理是符合逻辑的，也是符合客观事实的，梳理清楚以后就不会去厚此薄彼，用否定一个、抹杀一个来抬高另一个的思维方法。我觉得十八大报告很好的在这方面回应。

5、十八大报告的贡献和亮点就是关于中国特色社会主义的旗帜、道路 、理论、制度对它的内涵和相互关系做了清晰的阐述。我们长时间讲举什么旗走什么路，后来我们把理论加进去。我们高举的中特旗帜，走的是中特的道路、坚持的是中特的理论，实施的是中特的制度。但是这四个方面不是并列的，这里面旗帜的内涵要高于其他三个，旗帜是管总的，规定了道路、理论、制度的性质和方向，并通过他们来体现。道路、理论和制度沟通构成了旗帜了内容。毛主席曾经讲过，主义就好象一面旗帜，树立起来了大家才有所指望，才有所趋附，万马军中主帅的旗帜在哪儿，大家就跟着走，所以这个旗帜必须要鲜明一些，举的要高一点，要让大家都能看得见，看得清不能摇摆不定，也不能或明或暗，更不能偃旗息鼓，所以举旗很重要。旗帜代表了党的形象、党要干什么、要哪儿走。在这旗帜的指引下，下面要有道路、理论体系、制度。理论体系就是指导思想，道路就是各方面的展开，制度就是一种保障，所以叫三位一体与旗帜，所以十八大报告要求树立道路自信、理论自信和制度自信，对这四各方面的关系我认为十八大报告作了很好的阐述，包括内涵、相互关系。

6、对中国特色社会主义制度的概括。这个制度的概括可以说把我们最近五年来，关于中国特色社会主义制度的归纳和梳理集中起来，提出了根本政治制度、政党制度、基本政治制度、基本经济制度等等。这里面根本政治制度就是人民代表大会制度，但是这里面没有规定国体，国体就是一个国家内部各阶级的地位，国体是国家的性质，这里面应该有国体，但是我们没有讲国体。这里面有根本的政治制度，人民代表大会制度但是没有根本经济制度，只有基本经济制度，基本经济制度就是公有制为主体、多种所有制经济共同发展。我们知道经济基础决定上层建筑，没有根本的经济制度来支撑其他制度，我觉得这个制度是不完善，所以这里面有包括国体、根本的经济制度。

具体的制度建设中间应该注意一个问题，我们现在很多的具体制度建设并不是协调一致的，很多具体的制度体制运行过程中没有很好的磨合在一起，制度运行过程中目标指向有冲突的，有相互之间抵触的地位，没有形成一个方向性一致的合力。所以在具体运行当中会出现一些问题，大家都会把问题的根源指向你的根本制度，实际上并不是基本制度和根本制度的问题，而只是在体现根本制度、基本制度下面的机制体系方面没有设计好，因此出现一些问题。

比如说在经济领域，普通群众的生活方式和生产方式就跟你的经济基础——公有制，日益在疏远。我们现在有多少人能够与公有制的经济联系起来，应该说是日渐疏远了，我们按劳分配为主体，在政治领域我们的人大代表、政协委员里面普通工农代表的比例有多少？政协被一些人认为是名人会所、富人俱乐部，在一些群众看来可能工人阶级在政治上的领导地位、工农联盟在政治上的基础地位可能发生了一些动摇，这些都是具体的制度设计，在具体制度领域所出现的问题。

在文化领域我们普遍感到马克思主义指导地位在文化发展中体现的不够，在哲学社会科学、教学和研究领域有边缘化的情况，在社会领域基本公共服务体系，还不是很完善，公共产品和公共服务的投入分配不均，教育、医疗、住房等等跟人息息相关的民生领域一度存在过度市场化的倾向，使人们感受不到社会主义的因素、社会主义的优势。所以人们因为你制度运行的不够协调，制度的指向不是很明确所以会产生这些问题，归咎于你的社会基本制度，所以在制度领域需要做的工作非常繁重。

比如说有了根本制度政治、有了基本政治制度，有了基本经济制度，有了文化制度，社会制度就够了，那些都是大的制度层面，大的制度层面你要运行的话需要很多的制度体系来体现的。而制度体系在制订的过程中，你的目标指向是要去落实基本的制度的，价值目标的，而不是跟他相冲突的，冲突以后所产生的问题人们就会把他归结到社会主义基本制度。基本制度的问题恐怕更重要的是今后落实过程中，实施过程中应该注意的问题。