【案例】华南理工自主招生面试“神题”，考验谁的智慧？（5）

四川农业大学官方：

四川农业大学的出题考官向记者表示，问题不在于答案，而在于考察考生的思辨能力。但有专家表示，这些考题的质量本身并不高，除了“神化”自主招生，增加考生的焦虑外，并没有多大的价值。

股城网讯：

华南理工自招面试神题，怪诞诡谲？一头雾水？五花八门？华南理工自招面试神题，如此神题和妖题，学生们只能无奈接招。华南理工自招面试神题，开放思维也不错啦！一味的按书答题对脑子也没什么益处，何乐而不为呢？其实自主招生藏有“神题”和“妖题”不可怕，可怕的就是自主招生的指挥棒神仙化和妖魔化

中山大学官方：我们不会出这种神题怪题

中大2013年自主招生面试人文学科类组长、中文系系主任李炜介绍，别的学校不好评价，但中山大学不会出这样的神题怪题，因为中大比较平实、低调、务实。

“在我看来，其实完全没必要出现那些神题。我觉得出那样的神题是有点哗众取宠的和耍弄人的，缺乏严肃性。我个人是挺讨厌和反感这些神题的，不应该把脑筋急转弯式的东西，拿到这么严肃而庄重的场合。自主招生毕竟是一次考察，不是来玩的。神题让考生玩笑也不敢开，太过正经也不对，许多考生遇到这些题完全被吓住了，更不要谈能回答出什么新颖全面的答案了。”李炜说，在公平专业的前提下，题目可以活泼有趣些，但一定不要“神”。

教育学者熊丙奇：怪题是考运气而非实力

教育学者、21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为，高校出这些怪题是“跑偏”了的表现，从这些题目上，看不出跟学校的人才培养特色有什么关系，而考生的能力主要是通过学生在日常学习生活中的积累、通过对话来展现。“在我看来，这些考题的质量并不高，除了‘神化’自主招生，增加考生的焦虑之外，并没有多大的价值。”

他表示，考试的基本功能是评价学生有怎样的能力和素质，升学考试则还有选拔的功能。为了让考试实现评价、选拔功能，应尽量避免偏题、难题、怪题，否则，就会导致评价出现偏差——做偏题、怪题往往要靠运气，而不是实力。考题的水平，不在于“难倒”、“考糊”学生，而是考察学生的真实能力。

创新工场CEO李开复：

创新工场CEO李开复在微博对华工自主招生神题表达了以下几个看法:1）赞同考一些无标准答案的题目来理解考生思考能力，例如“你的看法”或"为什么"的题目，2）有些题目仍是背诵（例如前两题），不合适口试，另笔试已测过背诵，3）有些题目太专业（日本货币政策），不合适，4）最重要的是考官的评估能力和追问能力。

李开复表示, 面试时考官追问的能力特别重要。四平八稳的回答要问出态度。简单的回答要问出细节。含糊的回答要问出观点。错误的回答给个提示，再不对就杯具了。优秀的回答要再追问，确认不是背下来的。如果没有好的考官，测不出真正的高手，而且再好的题目也会被题库解决掉。