社会团结从何而来

北大教授孔庆东在微博上骂网友“狗汉奸”，被网友告上法庭，最近北京的法院判孔庆东道歉并赔偿。根据报道，这次让孔庆东爆粗口的，倒不是什么公共事件，而是网友批评他做的一个律诗“格律不对”。不过，孔庆东教授确曾有因公共事件而大爆粗口的记录。

近日，“汉奸”这个词也被用在了一位知名学者的身上。这位知名学者参加学术活动，发言过程中被人粗暴打断。大概也因为这件事，这位学者在另一个地方的学术活动，遭到抵制而被临时取消。据这位学者说，与其观点相左者还曾在其演讲时动武。

近年来，在社会公共层面，因意见不同而爆粗口、动武甚至约架的事都有很多。这里面，当然有个人性情和修养的问题，但当今社会在认识、观念和价值上的分裂，由此可见一斑。

认识和观念的分化不从今日始。上世纪90年代，中国知识界发生过左右之争。那场争论很激烈，交锋很尖锐，但某种意义上，它还是知识界内部的事情，很难说引起了多么广泛的社会兴趣。而今天，分裂和分歧已经走出知识界内部，成为一个社会现象，特别是网络的普及，更在社会层面放大和激化这种分裂。

如果仔细分析，当前的社会分歧和争论，争论的双方，很多时候并不特别关注对方到底说了什么，也没有心情去想想对方说得对还是不对。是“站队”而非观点正误本身，决定了各自在公共争议中的表现。

另外，左右争议的双方，在公共媒体上的呈现也是不对等的。表达观点的自由和分贝的大小，往往取决于各方所拥有的言论渠道能力，一方的某些观点广为传播，不缺发表平台，而另一方的某些观点很多时候发表不出来，言论阵地往往在网络而非纸媒上。

在一个正常的社会，对公共问题的不同看法，不至于总闹到要打要杀的地步。在我们这里，“站队式”的、水火不容的公共争议，到底是因为什么呢？呼吁理性，呼吁风度？很“政治正确”，但我觉得无济于事。

在我看来，今天的“社会分裂”，情绪暴烈的观念对抗，失范的权力要负很大责任。失范的权力，造成不公正、不公平，“权力通吃”情况下的利益分化也是不正常的分化，进而造成了社会在观念和价值上的巨大裂痕。形象的说法，是失范的权力，在社会肌体上割了一道伤口。

有些人特别是很多年轻人怀念以前，想象以前某个时代是一个更好的时代，他们当然没有经历过以前的生活，这与其说他们理智蒙蔽，不如说是因为他们对当下某些社会状况的失望与不满。事实上，在一个更加公平公正或者说正常的社会，某些观念是没有什么市场的，不过就是被法律予以保护的一种自由的言论而已，主流价值观不会受到多大的冲击。

实现社会团结，避免分裂和粗暴对抗，根本上还是要建立公平公正的社会。