马克思主义为何在今天的中国还有生命力（4）

五、当代中国存在的诸多问题，总体上与马克思主义产生的时代所想超越的对象类似；中国发展的方向，总体上符合马克思主义的理想

一些对马克思主义有成见的人，总是用当今西方资本主义国家的繁荣昌盛、生机勃勃的景象来批评马克思当年对于19世纪资本主义的批判和诅咒，以此来证明马克思主义的乏力。我在这里不想用过多的笔墨来陈述19世纪以英国为代表的资本主义世界如何的不平等、两极分化、弱肉强食及由此而造成的社会和世界的对立，仅就当今西方资本主义国家的相对繁荣的背后原因做一点简单的探析。我想问的是，如果没有马克思主义的出现，19世纪西方资本主义国家的那种社会制度能否走出那种濒临崩溃的边缘？我的答案是不可能。正是马克思主义对于资本主义制度种种弊端的揭示和猛烈批判，正是在马克思主义的唤醒下而揭竿而起的被剥削被压迫阶级的和民族的强大的反抗，使得这些资本主义国家的统治阶级不得不主动地采取了很多缓和社会矛盾、发展社会生产力的措施，甚至主动地采取了一些社会主义的政策，使得西方资本主义国家在二战后普遍获得了全面而高度的发展，出现了相对安稳和谐的局面。但这个局面的出现，不能说是马克思主义的失败，而恰恰是应验了马克思当年的批判———它们是必须要被埋葬的！谁能说今天的西方国家社会制度与19世纪的时候是一样的？

19世纪的西方国家的那套内容既然已经面目全非了，难道还不能证明马克思主义所做的批判是合理的吗？

马恩在《共产党宣言》中曾设想最先进国家的未来社会至少要采取以下十大措施：(1)剥夺地产，把地租用于国家支出。(2)征收高额累进税。(3)废除继承权。(4)没收一切流亡分子和叛乱分子的财产。(5)通过拥有国家资本和独享垄断权的国家银行，把信贷集中在国家手里。(6)把全部运输业集中在国家手里。(7)增加国营工厂和生产工具，按照总的计划开垦荒地和改良土壤。(8)实行普遍劳动义务制，成立产业军，特别是在农业方面。(9)把农业和工业结合起来，促使城乡之间的对立逐步消灭。(10)对一切儿童实行公共的和免费的教育。取消现在这种形式的儿童的工厂劳动。把教育同物质生产结合起来，等等。试想想，这些措施，还有多少没有被现代西方国家所采纳呢？以至于有人说“美国正悄悄地溜向社会主义”。

近代中国人民选择马克思主义，就是因为马克思主义关于民族压迫和阶级压迫的理论深深地打动和震撼了他们，使得他们在为国家独立富强、人民自由幸福奋斗的过程中获得了巨大的理论指导和精神支撑。正是在马克思主义指导下，中国共产党人带领中国人民获得了民族独立自由；正是在马克思主义指导下，中国共产党人再一次带领全国人民开创了中国特色社会主义事业的宏伟局面，使得社会主义的优越性在中国得到充分的展现。

中国的胜利靠的是马克思主义，中国所存在的问题也只能依靠马克思主义的指导去解决。今天中国改革中所面临的很多问题，比如贫富分化问题、社会不公现象的存在、城乡差距的存在等等，都与马克思主义产生的时代相像，都是马克思主义所想超越的。也许正是因为有着这样的前提，马克思主义在中国才格外具有生命力，才让那些怀疑马克思主义价值性的人感到困惑不已。中国不仅过去所做的事业总体上是按照马克思主义的理论发展起来的，而且我们现在所做的事业也越来越趋向于马恩所设想的社会和谐、人民富裕、社会安定、人人自由的发展目标。

总之，无论是从历史、还是现实以及未来的角度看，马克思主义在中国都具有强大的生命力。