形式主义是主观之因还是制度之故?

形式主义是主观之因还是制度之故?

导读:

一方面照本宣科“利为民所谋”,“为人民服务”,却时刻想着中饱私囊,念着仕途升迁;一方面台上做廉政报告,大谈拒腐防变,背后却大吃大喝,衣着奢华,公车超标甚至私用;一方面发誓信仰马列主义,为理想信念奋斗终身,背后却信奉鬼神,敬拜“大师”;一方面见位就占、见权就抢,“期待组织给自己压担子”,但一出事就缩头不出,把责任推给“临时工”……这种种矛盾和“悖论”正是一些党员领导干部的真实写照,也是形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风这“四风”的鲜明体现。现在,是通过群众路线教育实践活动狠刹这种种不良风气、还党和政府良好形象和公信力的时候了。

1

【主题研究】

价值·实践·制度: 践行群众路线的三个维度 《光明日报》

政治制度方面,使人民代表大会制度真正成为代表人民意志的“主渠道”。人民代表大会制度是我国的根本政治制度,坚持群众路线,密切党与人民群众的血肉联系,最根本的就是要坚持和完善人民代表大会制度。要支持和保障人大代表依法执行代表职务、充分发挥代表作用,使人民的意志更好地通过人民代表大会得以实现。人大代表要树立群众观点,真心诚意地对人民群众负责,密切联系群众,与群众打成一片,与群众广交朋友,围绕群众关心的问题开展调查研究,深入了解民情、充分反映民意、广泛集中民智。同时,要发挥人民代表的桥梁纽带作用,积极参政议政,监督政府依法行政,积极回应人民群众的关切。[详细]

形式主义是主观之因还是制度之故 《解放日报》

可以说,形式主义是官僚主义造成的。正所谓,上有所好,下必甚焉。但形式主义的产生原因主要还是主观方面的,说到底,形式主义还是一种主观主义、个人主义。反对形式主义,要注重制度的完善,更要注重党员干部的党性修养建设,要让党员尤其是领导干部真正认识到中国特色社会主义事业的本质,认识到党代表人民利益的本质要求。这就要求,加强党员干部的理想信念教育、加强党性教育,在思想上牢固树立马克思主义的群众观,自觉践行群众路线,把为人民服务作为自己的最高宗旨。[详细]

触碰问题才能“取信于民” 《人民日报》

评判这次群众路线教育实践活动,一个重要指标就是能否“取信于民”。活动开展以来,无论是对“搞形式”的担忧,还是对“走过场”的警惕,都指向了这一点。开展教育实践活动,群众最盼的是解决问题,最怕的是形式主义。取信于民,关键要把自己摆进去。看不到问题,本身就是问题;认为自己没问题,本身就是大问题。取信于民,重点在解决实际问题。不解决问题就是官僚主义,见不到成效就是形式主义。[详细]

评论:打破见怪不怪的“悖论” 《人民日报海外版》

一个坏人做了坏事,人们心理上容易接受。而一个总强调自己是好人的人做了坏事,而且做了不少,人们会觉得恶心。有些党员干部就是后者,在他们身上处处体现了拧巴和“悖论”。[详细]

评论:准确认识中国永远是件挺难的事 《环球时报》

中国的自我认识没有达到社会共识应有的低线,这是当前舆论场上出现一系列重大争议的根源之一。中国是什么样的国家,如何确定中国的现实坐标和历史方位,中国的知识界与大众莫衷一是。[详细]

责任编辑:郑瑜校对:总编室最后修改:
0

精选专题

领航新时代

精选文章

精选视频

精选图片

微信公众平台:搜索“宣讲家”或扫描下面的二维码:
宣讲家微信公众平台
您也可以通过点击图标来访问官方微博或下载手机客户端:
微博
微博
客户端
客户端