“二胎”生育政策开放与否的冷思考（2）

1、生育孩子是自己的事情，跟祖先和宗族的关系越来越远了

以前，农民生孩子和多生育都是要延续祖先血脉的，都是在宗族的竞争中出现的。农民认为，只有自己生育了男孩，才算是对得起祖先。但是现在这种观念是越来越淡了。传统时期认为的，多生育子女就会更多服气的想法也没有了。而随着，现代文化与科学理念的冲击，在农村，传统的生育观念和文化所能带来的影响日渐衰弱。随之而来的是，农民日益感受到养育孩子的巨大压力，与以前时候相比，现在养育一个孩子的花费更高，以前小孩子不怎么花钱，现在小孩一天都要5-10左右的零花钱。在市场经济不断深入农村的情况下，农村居民生活的方方面面都需要支付更多的钱，离开了钱，农村的生活也会比较困难。在这种情况下，人们能够明显地感受到，在当代多生育一个子女对自己意味着多大的负担。也正是如此，正如上面成都农村居民对多生育一个孩子成本的计算一样，人们都会在自己家庭的经济能力范围内选择生育一个孩子。

2、现在的生育行为是长期变化的结果

农民居民的传统生育行为从建国以来已经发生了很大的改变，传统的生育行为变得更加少见。这种转变并不是一时出现的，而是一个长期过程的结果。它体现的是，人们传统文化与价值观念被现代性外来文化与市场思维的改变，这种改变是从中国开眼看世界，或者说是从西方人来中国开始的。因此，现在不愿意生育二胎的农民，即使他们的生活条件在将来会变得更加宽裕，但他们仍不会轻易改变自己的生育选择和实践。

中国社会中的社会现象在发生翻天覆地的变化，而这与中国本身的快速发展与转型进程是不可分离的。如果没有对经验事实的足够把握，我们就不可能形成正确的判断；或是当我们的认识还停留在过去的经验水平之上，我们对社会发展的新现象和新问题就可能视而不见。在计划生育政策是否调整的问题上，我们也存在这样的问题。在传统生育文化逐渐淡化和祖先崇拜不断减弱的情况下，加上类似平坟运动对人们社会记忆与民间信仰记忆的瓦解，在生育方面的传宗接代和香火绵延的观念已经微弱了。替代这些观念的则是，人们对经济成就和消费能力的追求，现代社会变成了名副其实的消费社会和经济社会。正是因为农民本身在深刻地体会着当代社会中生存与发展所面临的巨大的经济压力，他们才改变了自己的生育行为。

二、二胎生育政策放开并不会明显改变人们现有的生育行为

为什么说，二胎生育放开不会明显改变人们的生育行为呢？1985年，山西翼城县获准成为中国首个“人口特区”。在试点初期，该县总人口为26万，约占山西总人口1%；在2000年时，该县的总人口是30万多一个点。在没有计划生育政策的情况下，人口的自我增长实现了试点前制定的把该县总人口控制在30万人左右的目标。同时，该县占山西省人口总数的比例也从1985年的1%降低到2000年的0.93%。2000年以来，该县人口的自然增长率接近为零，多年依旧都是很低的生育水平。这可以印证，中国人口的自然增长可以在没有计划生育的情况下实现低水平的发展。因此，现有的生育政策的改变也不一定就会引发人们生育数量的变化。

1、二胎生育政策对偏好生多个孩子的地方和个体没有大的影响

我们并不否认，在一定的范围内，一定的程度上，开放二胎生育会导致一定程度的人口增长，但是这并不足以改变中国整体层面的生育现状。对于坚持多胎生育的一些区域来讲，地区范围内的亚文化对其生育行为有明显的影响。比如在江西南部、福建北部和广东西部等地方，因为这里存在的宗族结构，人们很难在短的时间内停止多胎生育。而对于其他一些个体层面的多胎生育行为，政策改变与否对于生育行为也不会有大的改变。也就是说，现有的已经存在长久多胎生育的地方，在当前较为严格的计划生育管控政策下，依然继续着多胎生育。因此，放开二胎生育后，他们仍然会生育跟当前状况类似的子女数量。而存在于个体层面的多胎生育行为，也不会因为政策的改变而消失。因此，二胎政策的放开并不会对现有的具有多胎生育行为的区域和个人带来大的生育改变。对于有多胎生育行为的个人而言，二胎政策的放开可以在一定程度上减轻多子女生育行为带来的遭受罚款的数额；二胎生育的放开也能够在一定程度上减轻地方干部计划生育工作的难度和压力。计划生育政策实施30多年来，其已经深刻地改变了人们的生育观念和生育行为。而对于传统生育观念和实践相对稳固的地方来说，计划生育政策的多年实施也在一定程度上改变了其生育观念和行为。我们的调查发现，即使是在有宗族结构、祖先崇拜和偏好男孩的农村区域，其近10年来的生育情况也有大量的变化。独生子女、双女户等也在这类地区日益增多，人们的生育行为更多地开始考虑经济因素，而非文化与社会因素。