国际社会对中国道路的质疑与坚定道路自信（5）

在很多西方学者看来，中国的快速崛起直接挑战了当前以西方世界为中心的世界秩序，并且对西方的自由民主理念带来极大威胁。马克·里欧纳德这样指出：“北京的崛起业已改变经济和军事势力的平衡，此刻又在改变世界对政治、经济和秩序的想法。”[12]在他看来，中国特色社会主义道路已经对其他发展中国家产生了很大影响，正日益打破美国企图使整个世界日益美国化的美梦。因为，“从伊朗到埃及，从安哥拉到赞比亚，从哈萨克斯坦到俄罗斯，从印度到越南，从巴西到委内瑞拉的中等收入和贫穷国家的研究团体都在中国的城市和乡村穿行寻找北京经验的教训”。[13]所以，对于一些西方学者来说，质疑甚至丑化中国特色社会主义道路，削弱中国发展模式对以美国模式为代表的自由资本主义模式的冲击，是他们维护美国主导下的现存世界秩序的现实需要。迈克尔·舒曼直言：“当美国取代衰落的不列颠帝国成为全球领导者的时候，全世界很清楚会发生什么——总体而言，美国会继续坚持自由企业和民主的理念。现在，一个同样重大的转变正在发生——东方的崛起——但人们不知道这对于世界文明的发展方向意味着什么。或许这是我们最担心的。”[14]

另外，一些西方学者面对中国特色社会主义道路所取得的巨大成就，依然质疑中国特色社会主义道路的合理性，主要在于他们的观念里，实现现代化的道路只有一条，那就是所谓的自由民主资本主义道路。任何其他的发展道路都已经被证明，或者即将被证明都是错误的。苏联的社会主义道路已经被证明是错误的，中国特色社会主义道路也终将被证明是错误的，历史的发展只能终结于自由资本主义一条道路。郑永年对西方学者的这种观念进行了深刻的评析，指出，“如果中国的发展是因为中国学习西方，接受西方的价值，那么，中国的发展是可以接受和称道的。这就是西方经常所说的‘正确的发展方向’问题。但是，如果中国的发展和崛起是中国本身价值所致，那么，这就被认为是对西方的威胁，也就是西方所说的‘错误的发展方向’”。[15]在一些存在严重的意识形态和理论偏见的西方学者看来，中国特色社会主义道路坚持的自然是一种错误的发展方向。

中国特色社会主义道路正确与否，发言权并不在西方学者。中国改革开放和现代化建设的实践已经证明，中国特色社会主义道路可以是带领中国实现现代化的正确道路。乔舒亚·库珀·雷默在提出“北京共识”时过八年以后再次强调，中国的实践表明，通往现代化道路的途径并不是唯一的。他指出：“当今世界是否仅有一条现代化之路？应对后现代化又是否仅有一种办法？我以为答案还是显而易见的，即道路和办法都并非唯一，并且历史条件和现实挑战所带来的约束也还将继续存在下去。这一状况对普世价值构成了巨大压力，但我们必须意识到，这一状况与人们对自由、正义等理念的追求是本质一致的、可兼容的。”[16]其实，无论是中国威胁论，还是中国崩溃论，都反映了西方国家对中国高速发展的一种不安甚至恐惧，也恰恰从另外一个方面证明了中国特色社会主义道路在没有选择资本主义道路的基础上，取得了巨大的成就。中国的快速发展是西方社会质疑中国特色社会主义道路的一个重要前提，任何一条已经被实践证明失败的道路，不需要再去质疑甚至否定。从某种意义上说，中国特色社会主义道路之所以被质疑，恰恰是因为它的成功。因此，这些论调越是甚嚣尘上，我们就越应该坚定对中国特色社会主义道路的自信。

(二)中国特色社会主义道路是历史和人民的选择，是合规律性与合目的性的统一

中国特色社会主义道路是历史选择的结果。中国近代一百多年的历史证明，无论是君主立宪、还是民主共和，哪一种资本主义道路在中国都行不通，除了社会主义，中国没有别的道路可以选择。而社会主义基本制度确立以后一直到1978年党的十一届三中全会，我国社会主义建设曲折发展的历史则证明，只坚持社会主义的原则，不考虑中国的实际也行不通。中国的社会主义建设必须符合中国的实际，把马克思主义基本原理和中国实际相结合，走中国特色的社会主义建设道路。而改革开放以来的历史实践也证明，中国特色社会主义道路确实能够带来幸福美好生活，实现社会主义现代化。“把马克思主义的普遍真理同我国的具体实际结合起来，走自己的道路，建设有中国特色的社会主义，这就是我们总结长期历史经验得出的基本结论。”[17]中国特色社会主义道路是历史的选择，符合中国社会历史发展的规律。

中国特色社会主义道路也是人民的选择。中国特色社会主义道路之所以能够在历经曲折后胜利开辟，就在于中国特色社会主义道路的探索始终坚持以人为本的价值取向，得到了人民的支持。在邓小平探索中国特色社会主义道路之初，就提出了人民利益标准，无论是一切要以人民群众高兴不高兴、答应不答应、满意不满意为标准，还是“三个有利于”的判断标准，都体现了中国特色社会主义道路探索的初衷就是要服务于最广大人民群众的利益。“三个代表”重要思想以及科学发展观则更加明确了中国特色社会主义道路的价值取向，就是以最广大人民群众的利益为根本。中国特色社会主义道路，符合人民群众的需要，是人民的选择。

历史的选择表明坚持中国特色社会主义道路符合中国社会发展的规律。人民的选择表明坚持中国特色社会主义道路符合中国人民的价值需要。中国特色社会主义道路，是合规律性与合目的性的统一，我们应当坚定对中国特色社会主义道路的自信。