美报：世界为何对西方民主失去信心（2）

“怀旧”因素影响民意

文章称，当曾在威权统治下遭受苦难的民众因自己的日常需求变成了奋斗目标，而对自己新争取到的权利和自由失去热情时，高效的领导人将面对如何战胜“怀旧”因素这一问题。柯兰齐克认为，许多时候，针对过去的事情，人们只会记住他们本来设想的情形。有时，当他们回顾曾带来一定程度的发展或安全的政权时，他们会忘记其中不好的部分。

柯兰齐克说，如今在菲律宾，人们都在以积极的言语谈论已故独裁者费迪南德·马科斯。他的妻子和儿子在那里仍然很有权势。一位处于转型过程中的成功领导人会认识到不能破坏过去的所有制度，而是必须接受它们。让人们记住犯下的错误同样重要。缅甸在今后几年就将面对这种情况。新的领导层将不得不决定是让年老的将军得以脱身从而平静地退休，还是希望成立某种真相与和解委员会，就有关事件展开调查并让民众回想起独裁统治下的经历。

当越来越少的国家选择以多元化社会形态、言论自由、平等和法治等为特征的道路时，将对世界造成哪些主要损失？如果“北京共识”获得成功将会发生什么？柯兰齐克指出，中国已不是40年前的威权国家了。与民主政府相比，威权政府更有可能与他国开战，也不利于保护以和平的方式相互交织的全球利益，这些利益体现在自由贸易、自由运输和环境保护等领域。

腐败泛滥难以遏制

文章指出，随着“占领”运动把民众的不满情绪从投票箱带到街头，甚至在一些最为发达的国家，民主制度也遭遇了挑战。柯兰齐克说，大量来自不同社会阶层的人士因“占领”运动而聚集到一起。许多抗议活动都是针对不平等现象、拙劣的管理或是民主的失灵。民主制度未能阻止自由社会的经济利益被占人口比重很小的一部分人所攫取。

如今，许多新兴民主国家的政府和行业新任领导人的贪污腐败行为现在突然增多。这损害了民主制度在民众眼中的声誉。柯兰齐克说，随着政府工作变得更加透明，媒体自由度不断加强，这是一个随时间推移往往会自行矫正的问题。开放的政治系统更有利于打击以权谋私。

柯兰齐克指出，通常这是一个与认知有关的问题。新的独立媒体会对那些在并不怎么透明的政权统治下存在的腐败现象进行曝光。菲律宾是拥有最为自由的媒体环境的亚洲国家之一。如果你收看菲律宾的电视新闻，你将会得出的印象是那里的腐败程度更为严重。但事实情况并非如此。更为真实的情况是，菲律宾民众每天都会在媒体中看到这些有关贪污贿赂行为的报道。